多種多様な流量計の中から適切なものを選ぶ方法
Thread Content
この投稿は最終的にO.K.によって2015年6月23日09:22に編集されました。流量計の歴史はすでに数百年に及び、現在の技術の発展やニーズの多様化に伴い、さまざまな種類の流量計が開発されています。その種類はますます増え続けており、同じ媒体を測定する際にも、電磁流量計、渦街流量計、タービン流量計といった複数の流量計が要件を満たすことがあります。例えば、水を測定する場合、これらの流量計は共通して使用できます。しかし、結局どちらがより適しているのでしょうか？そして、価格がほぼ同じ場合、どちらを選ぶのが良いでしょうか？ここで選定の重要性が浮かび上がってくる。 流量計を正しく選定することは、その後の使用において非常に重要なことです。どんな流量計であっても、あらゆる環境や状況下で問題なく動作するわけではありません。私たちが選ぶ際には、その長所を活かし、計器が最大限の機能と効果を発揮できるようにする必要があります。 例えば、精度の面では電磁式流量計と渦街式流量計の方が高く、価格の面ではガラス回転子流量計の方が手頃です。しかし、電磁式流量計とガラス回転子流量計を比較すると、電磁式の方が耐圧性に優れ、測定可能な流量も大きくなります。また、寿命の点も考慮する必要があります。これらはすべて、選定時に注意すべき問題点です。ここでは、選定の際の要素について具体的に説明します。 選定要素 一般的な流量計の選定は、計器の性能、流体の特性、設置条件、環境条件、そして経済的要因という5つの観点から検討することができます。 1.計器の性能面：精度、再現性、線形性、測定範囲、流量範囲、信号出力特性、応答時間、圧力損失など； 2. 流体特性の面では：温度、圧力、密度、粘度、化学的腐食、摩耗性、スケール形成、混合相、相変化、電気伝導率、音速、熱伝導率、比熱容量などの指標； 3.設置条件について：配管の配置方向、流れの方向、検出部の上下流側の直管区間の長さ、配管の口径、メンテナンススペース、電源、アース、補助機器（フィルター、脱気器）、設置など； 4. 環境条件について：環境温度、湿度、電磁干渉、安全性、防爆、配管の振動など； 5. 経済的要因として：計器の購入費、設置費、運用費、校正費、保守費、計器の耐用年数、予備部品など。
:L、この投稿は言ってもいないようなものだと思う。。。 できるだけコピー＆ペーストは避けて、自分の経験を共有しましょう
私は外部クランプ式超音波流量計を扱っていますが、私の経験から言うと、外部クランプ式超音波流量計を選定する際には、管径、材質、測定対象の液体、内張り、不純物含有量などの要素に注意すべきです。不純物含有量や気泡含有量が10％を超える場合は、ドップラー流量計を選ぶのが最適で、これも外部挟持式です
10％の気泡があっても流量を測定できる流量計とは何か、資料を送って共有してください
添付ファイルは送りません、テキストのみで送ります！と伝えたいですもしあなたが流量計関連の業界にいるのであれば、流量計には多くの種類があることをよくご存知でしょう。しかし、取り付け方によっては、管内式と外装式の2つに分けられます。一方、外部クランプ式は一般的に超音波を用い、主に時差法とドップラー法の2つに分類されます。泥や不純物、気泡などを含む、粒子径が40マイクロメートル以上で濃度が10％以上のものを検出するために使用される
アメリカのニーメット社のFC6Pドップラー流量計を参考にしてください。私はこの製品を作っています
また、ドップラー式超音波流量計の測定原理上の制約により、測定対象となる流体は濁度が約50mg/L以上でなければならず、清浄な流体は測定できない；しかし、流体に気泡が多く混入すると、測定が不安定になったり、検出漏れが生じたりすることが多い；また、原理的には流体中の固体粒子や気泡の流速を流体の流速の代わりに用いるもので、これらはランダムに存在し、音伝達性能にも差があります。これらの要因により、ドップラー超音波流量計の測定精度は時間差式よりもやや劣り、一般的な精度等級は2.0級、すなわち2％フルスケール誤差（2％F.S.）となります。 これで十分だと思うので、皆さんは参考にしてください
しかし、このような液体環境下では、時差式流量計では検出できず、ドップラーのみが検出可能です！例えば掘削液です！
そうではなく、一部の分野では超音波の方が適しています。特定の環境や用途に応じて使い分けるわけです。あなたが言う精度というのは、おそらく取引時の検品で使うことを指しているのでしょう。現在、超音波流量計の使用は非常に一般的で、技術も非常に成熟しています。