HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

外部容器の非破壊検査の割合はどうするか

2015-06-23View Original

Thread Content

私たちはちょうどS30408製のタンクを設計しました。設計圧力は-0.1MPAで、固体容器規格による分類ではクラス外となります。しかし、タンクの直径が小さく、点検用の孔が設けられておらず、またDN80以上の配管用孔もありません。無損傷検査の割合や溶接部の係数は、どのように決定すればよいでしょうか。よろしくお願いします
Reply #22015-06-23
装置が比較的小さいので、おそらくパイプで作られており、ヘッドも一枚板から成形されているのでしょう。 つまり、この機器にはクラスAの溶接部はなく、クラスBの溶接部が2本だけです。 このように、100%検査と20%検査では差がほとんどないため、溶接部係数は1、つまり100%検査とすることを推奨します。
Reply #32015-06-23
オーナー、設計条件を全部書いてから議論しましょう!これは推測に過ぎない!
Reply #42015-06-23
オーナー、設計条件を全部書いてから議論しましょう!これは推測に過ぎない!
Reply #52015-06-23
ガスタンク、内径DN1100、厚さ8、媒体は空気、材質はS30408、容量は2立方メートル。ユーザーから提供された条件図には、マンホールや手入れ用の穴を設置しないこと、また圧力計用の接続管や安全弁用の接続管も設けないことが明確に記載されている。入口・出口のガス管はDN65で、排液用の口はG1 1/2である。検査用の穴についてユーザーに注意を促しましたが、ユーザーは必要ないと頑なに主張しました。だからこそ、フォーラムで皆さんに、非破壊検査の割合や溶接継手係数について相談したのです。
Reply #62015-06-23
この容器の状態と媒体を考えると、20%で検査すれば十分だと思います。材質はステンレスで、媒体も腐食しにくく、定期的な検査も必要ないでしょう。もし私が設計するなら、20%検査を選びます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.