HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

こんな設計会社にいたら、どうするの?

2015-06-23View Original

Thread Content

この投稿は、2015年6月23日15時49分に「いくつかの文字」によって最終的に編集されました。この設計会社は規模が小さいため、受注する設計プロジェクトも大きなものではありません。しかし、各プロジェクトの期間は特に短く、常に発注者から急かされており、発注者から急かされたプロジェクトから先に取り組むことになります。 徐々に、この仕事のペースが慣習となった。 あるプロジェクトを例に挙げましょう。 プロジェクトの契約が成立した後、設計作業に取りかかりました。 プロセス、システム、レイアウト、パイプラインの4つの専門分野は同一人物によって担当され、以下ではすべてプロセス専門と称する。 会社には設備専門の部門がなく、すべての設備は工程専門の部門が適切な設備や一式の設備を選定している。すべての設備の情報は設備一覧表にまとめられているが、その設備一覧表は非常に簡素で、多くの情報が欠けている。 同社の自動制御部門は、電話や監視など、通信分野に関する業務のみを行っています。プロセスシステムの自動制御は、機器供給業者に委ねられている。どうせすべての機器は標準的な機器で、セットになったものです。自己制御もすでに機器メーカーが作っている。 工芸専攻は下流の専攻に条件を提示するが、条件表はない。条件の提示には、配置図に+機器一覧表+一般的な条件表1枚(空白のWordに数行のテキストを記入する形式)を用いる。各専門分野の条件を配置図に全て記載すると、どんなものか想像もつかないでしょう。この設計方法は、建築設計に少し似ているのかもしれません。主に設計内容は配置や配管の分野に重点が置かれています。言い換えれば、工程やシステムに関する専門的な内容はほぼ0です。 完成品についてもう少し話しましょう。 施工図段階におけるプロセス・システム専門の完成品は、以下の5つのみである:図面目録、設計説明書、PID(自動制御ポイントはほとんどなく、実質的には存在しない。PFDよりは高度だが、PIDとはまだ大きな差がある)、機器配置図(実際にはほぼすべての機器が床面や階面上に設置されるため、階高を1か所だけ示し、稀に鋼製プラットフォームは別途記載される)。すべての機器には予め埋め込まれたボルトがなく、全て現場で穴を開けて取り付ける。)、機器一覧表。機器配置図がプロセスやシステムの専門分野における完成品かどうかについては、懸念を抱いています。これらの完成品の中には、特殊なバルブや配管アクセサリーのデータシートが1枚もない。PIDにはいくつかの特殊なバルブや配管アクセサリーが記載されているが、位置番号はなく、ましてやそれらのデータシートも存在しない。データテーブルがなければ、オーナーはどうやって購入するのでしょうか?また、個人たちはこれらの特殊なバルブや配管アクセサリーの取り付け位置などについて懸念を抱いており、彼らがよく口にする言葉は「施工業者に任せれば、彼らが修正してくれるだろう」というものです。 施工図の配置、配管専門の完成品には、図面目録、設計説明、配管図(配管の位置は示さず、あくまで概略の位置のみで、施工側が現場で調整)、軸測図(手描きで、全く比率に従わず、配管や継手などの凡例はすべてPID凡例を使用)、配管特性表(個人的にはプロセス・システム専門の図面だと思う)、管区間材料表(設計段階で支管表がなかったため、すべての支管接続は三通を使用)、防食断熱表、総合材料表がある。管架の設計はなく、管架の一覧表も存在しない(設計者によると施工側が対応するとのことで、配管図にも管架に関する情報はなく、設計説明書にわずか数行だけ管架について記載されているのみ)。機器の取り付け位置図はありません(設計者によると、施工業者が現場にある機器を見て位置を決めるそうです)。確かに、配管図上では管を機器まで引いているだけで、具体的にどの管口に接続するかは記載されていない)。 管材専攻や管機専攻はありません。この2つの専攻の完成品はもちろんありません。 みんな、粗悪で適当なもので済ませることに慣れっこになっている。そう考えると、なあ。。。
Reply #22015-06-23
兄弟、慣れればいいんだよ。今の時代は仕事を取る時代だから、仕事がもらえればそれでいい。やれるかどうかなんて、誰が気にするんだ。
Reply #32015-06-23
かなりだまし臭い感じだ。。。これで本当にいいのか?事故にはならないのかな。。。現場の施工チームは設計担当者を呼ばないのか?。。。
Reply #42015-06-23
多くの小規模な設計事務所はこんなもので、上で言ったように、案件をもらえれば十分良い方です。 要するに、多くの小規模なプロジェクトは設計がなくても建設できる。設計を行うのは、主に手続きを進めるためだけだ。まったく! しかし、この状態では、デザイナーの成長にとってあまりにも悪影響です!
Reply #52015-06-23
では、これらの小規模プロジェクトの承認審査にあたり、図面はどう用意すればいいのでしょうか。問題が起きないか心配ですね。
Reply #62015-06-23
建築、構造、給排水、電気の4つの分野における図面の要求は高い。 工程面の図面は、安全設備設計専門篇の設計深度に達していれば、審査要件を満たすことができる。
Reply #72015-06-24
私はプロジェクト現場で働いていて、規律正しい現場もあって、たくさん学ぶことができます。現場によってはめちゃくちゃで、まったく仕事をしていない状態だ。収入はみんな同じだ。
Reply #82015-06-24
最初は学ぶことが多いけど、体系的でなければ、複雑な作業ほど混乱するし、自分のデザインに対する考え方も乱れてしまう。うちの院はかなり体系的なようだね。。。
Reply #92015-06-24
知ってるか…?????
Reply #102015-06-24
どこに行ってもこのペースなので、慣れることを学ばなければならない。
Reply #112015-06-24
落ち着け、今はこういう相場なんだ。できる者はもっと働け……できない者は、働くことを学べ。。。 私は............
Reply #122015-06-24
あなたたちのところは設計会社とは呼べず、設計とは無関係だ。
Reply #132015-06-24
めちゃくちゃ混乱してる... こんな設計会社に設計資格なんてあるのかな? 圧力配管や圧力容器の更新審査は行われましたか?
Reply #142015-06-24
一人で複数の専門分野をこなすと、確かに疲れますが、様々な実用的な知識を学ぶことができます。しかし、ずっとこのまま一人でやらせ続けるわけにはいかず、そうするとミスも起きやすくなります。
Reply #152015-06-24
半分読んだ時、投稿者が私の同僚だと思ったよ:L
Reply #162015-06-24
おそらく、皆さんがやっているプロジェクトは比較的シンプルなものでしょう。。。
Reply #172015-06-24
あなたは大きな庭と小さな庭の両方にいたことがあり、大きな庭でうまくやれば、その差がわかるでしょう
Reply #182015-06-24
まだ大きな庭には行ったことがない……小さな庭の雰囲気しか感じられない……
Reply #192015-06-24
落ち着いて、数年経ってから他の部門でプロジェクトマネージャーになればいいよ。上から下まで全部わかってるんだから、ハハ
Reply #202015-06-24
投稿者は私の同僚じゃないよね~~~;P つまり、国内にはこの種の設計院が多すぎるってことだ!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.