機械ポンプの取り付けが完了した後、ベースに接地線を溶接することは許可されますか？どのような影響がありますか？
Thread Content
動力機器であるポンプの取り付けが完了し、二次グラウトも行われましたが、現場の都合により避雷用の接地線がポンプのベースに直接溶接されています。これは機械に影響を与えますか？ベース部に溶接してはならないと明確に規定している規格はありますか。
接地線を直接溶接するのが確定ですか？接地は取り外し可能な構造であるべきで、検査が容易になるようにする。
絶対に問題ないよ、そうすることができる！
一般的なポンプのアース線はモーターに接続されており、ポンプのベースに接続されている例はほとんどありません。 溶接は可能ですが、切断点が必要で、ボルトで固定することで、年に1回行う接地抵抗の測定が容易になります。
この投稿は最後にxlxuiinによって2015年6月24日15時38分に編集されました。アース線の取り付けには規格が定められているので、必ず規格に従って行ってください。 SH 3097-2000「石油化学工業における静電気アース設計規範」
ダメです。2メートルの角鉄を地面に打ち込んで、避雷用の接地線として使うべきです。
アース線か雷避け線かにこだわらなくていい。ここでは、装置（ポンプでも他の装置でも構いません）が設置された後、装置本体に溶接を行う際に注意すべき点についてだけ説明します。 機器が設置された後の溶接において、主に考慮すべき要素として、個人的には2つの点に注意すべきだと思います。1つ目は、溶接電流が機器本体の計器や電気機器に与える影響です。長方形の装置を想定し、溶接する部分と接地する部分がそれぞれ両端にあると仮定する。溶接時に装置本体の接地を溶接用接地として使用する場合、溶接電流が装置の長さ方向に流れてしまうため、最悪の状況となる。溶接電流は、時に500～600Aに達することがあり、これは非常に大きな電流で、計器を損傷させるのに十分です（これは大げさな話ではなく、現場で実際にそのような事例が発生しています）。 解決策としては、一般的に溶接部はできるだけ溶接箇所に近い位置に設置し、またその位置は機器や計器から離れた場所にあるべきです。溶接アースの抵抗はできるだけ小さくすることが求められる。 2. 溶接による熱影響：溶接の過程で局部的に高温が発生し、回転機器の力学的特性や流路などに影響を与えます。これは極めて稀なことで、一般的には許されない。
私の機器には影響ありませんが、電気を扱う人たちは同意しますか？雷保護、静電気防止、および作業用アースには、いずれも埋設深さの要件やアース導線に接続する要件があるのでしょうか？