HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【毎週のテーマ】グリースに関する話題(7月第1週)

2015-06-28View Original

Thread Content

現場の機器の状況によりますが、一般的に化学工場の多くの機器ではグリースを使用して潤滑を行います。しかし問題は、リチウム系グリースやカルシウム系グリースといった多種多様なグリースや、輸入品のグリースもあることです。機器の取扱説明書によれば、各機器にはそれぞれ異なるタイプのグリースを使用すべきです。そのため、グリースを塗布するための道具も増えてしまい、さらに塗布する際も比較的面倒で、うっかりすると間違えてしまうこともあります。これにより今週の話題が導かれます。今週の話題:現場で使用する潤滑剤は統一して使用できるのか?あなたの会社はどのようにしているのですか? 皆さんのご参加を歓迎します! 【機械大区エッセンシャル知識大全募集】http://bbs.hcbbs.com/thread-1389197-1-1.html 毎週のテーマおよび毎日の問題を募集(参加者には賞品あり)http://bbs.hcbbs.com/thread-1373282-1-1.html
Reply #22015-06-28
しかし、そうなると脂質の代替という問題が生じます。私は以前、一般的に低品質なものに代わって高品質なものを使うことを考えていました。例えば、カルシウム・ナトリウム系のものに代わってリチウム系のグリースを使うことで、機器を節約できるだけでなく、調達にかかる手間も大幅に減り、使用も非常に便利です。
Reply #32015-06-28
高代低ならもちろん大丈夫ですが、もう一つコストの面があります。 品質の良いものと普通のものでは価格に数十倍の差があります。
Reply #42015-06-28
潤滑剤だけでなく、他の部品も同じだと思います。汎用化できれば、単体のコストは少し高くなるかもしれませんが、全体で見ればコストはそれほど高くないはずです。なぜなら、そうすれば機器の購入費用や保管費用が削減され、在庫も減り、資金の滞留も少なくなるからです。例えば、脂質が10種類ある場合、調達時には10種類それぞれの価格が必要になります。しかし、これら10種類をまとめて扱うことができれば、量が多いため供給業者は量に応じた優遇措置を講じてくれるはずです。そうすれば調達コストが削減され、また10個必要だった給油ポンプも1個に減らせます。さらに、グリースを注入する際の誤りの率も**低下します。逆に、費用は増加すべきだ。
Reply #52015-06-28
現場では一つの型番の潤滑剤を統一的に使用することはできません。当社では、油缶と設置場所の両方にラベルを貼っています。
Reply #62015-06-29
うちの会社はかなり混乱しており、もう無秩序に使われています。
Reply #72015-06-29
現場で使用するグリースは、統一して使用できますか? 基本的な統一:使用するグリースの種類と型番は統一されている。 あなたの会社はどのようにしているのですか? 一元管理、専任者が責任を負う。機器のメンテナンスは統一して記録する。
Reply #82015-06-29
統一するのはほぼ不可能です。なぜなら、メーカーによって型番も異なり、フランジのように化学工業規格、石油化学規格、米国規格、日本規格、ドイツ規格があるからです
Reply #92015-06-29
表示するのは良い方法ですね。使用量が比較的少ないグリースについては、安価なものの代わりに高価なものを使えば、調達や保管量を削減できるのではないでしょうか?それによって生産コストを削減するのか?
Reply #102015-06-29
潤滑は機器が正常に動作するための不可欠な手段であるため、一般的には潤滑に対する要求が非常に厳しく、乱用は機器の長期的かつ良好な運用にとって確かに大きな障害となります
Reply #112015-06-29
つまり、厳格に区別し、機器の要求に従って正確に添加するというやり方は望ましく、また潤滑管理においても必須なのです。しかし、使用量が比較的少ない潤滑剤を一つの規格に統一することができれば、つまり低規格のものを高規格のものに交換することができれば、例えばカルシウム・ナトリウム系のものをリチウム系の潤滑剤に変更すれば、使用要件を満たすことができるだけでなく、潤滑剤の調達や保管量も削減できます。
Reply #122015-06-29
フランジは接続のために必要であり、異なる規格のものは混同して使用できません。しかし、投稿者さんが気づいているかどうかわかりませんが、100以下のフランジでは、ボルト穴に関して異なる圧力等級のものでも基本的には同じです。そのため、現場で使用する際、特に点検や修理で急ぎ必要な時には代替品として使用することができます。もちろん、高い等級のものだけが低い等級のものに代用できます。同じ理屈で、低級な潤滑剤の代わりに高級な潤滑剤を使用することも可能でしょうか?
Reply #132015-06-29
やはり現場での使用条件、温度の高低、環境の湿気の有無、潤滑剤の交換の難易度、負荷の大きさによって決まります。回転速度の高低などを総合的に考慮する。全体として、企業は現在、種類をできるだけ減らし、高品質な潤滑剤を使用している。
Reply #142015-06-29
私たちは統一されています。なぜなら、各ポンプメーカーが推奨するものは異なり、保管や購入が不便だからです!モーター、減速機、個別のポンプはグリース潤滑です!
Reply #152015-06-29
潤滑は機器が正常に動作するための不可欠な手段であり、そのため一般的には潤滑に対する要求が非常に厳しいです。適切でない方法での使用は、機器の長期的かつ良好な運用にとって確かに大きな障害となります。私たちは、異なる作業条件に応じて適切な規格の潤滑剤を使用しています!
Reply #162015-06-29
厳格さは必要ですが、そうなると複数の潤滑剤が併用されることになりませんか。また、油脂の使用量が少ないため、調達にも少し困難が生じます。 この投稿をする理由は、低い基準のものに代わってより高い基準のものを採用するためです。例えば、カルシウム・ナトリウム系グリースの代わりにリチウム系グリースを使うといった具合で、低い基準を満たしつつ、一ランク上のものにするのです。一見すると費用が上がったように見えますが、全体としては費用が下がっているはずです。
Reply #172015-06-29
私たちは保全工程を担当しており、現場のスタッフが巡回します。不十分な場合は保全部門に呼びかけます

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.