筒体に板材を使うか、管材を使うか
Thread Content
この投稿は最後にkimylyshenによって2015年6月29日17時31分に編集されました。現在、職場ではパイロットプラントプロジェクトの作業を行っており、使用する機器のサイズはすべて小さいです。私は今、一般的な横型タンクの担当をしているのですが、こうした状況では、筒体の材料として板を使う方が良いのか、それとも管を使う方が良いのか、という問題がありますそうだ、内径400
小さい、どれくらい小さいの？？500未満なら、管材を選ぶことができます。実際はどれも同じで、都合の良い方法でやるだけです。
媒体、圧力、温度などが許容される場合は、管材の使用を推奨します…
標準的なシームレスチューブを筒体に使用するには制限があります。。 いくつかの基準の条項に注意してください。
実は、標準的な管材があれば十分だと思います
400のもので、管材でも板巻きでも構いません。
筒体の長さはどれくらいでしょうか。これが鍵だと思います。もし筒体が短く、装置の数も少ないのであれば、パイプを単独で購入するのも適切ではないでしょう。筒体が非常に長い場合や装置の数が多い場合は、管を使う方がずっと便利で、リング溶接部だけを検査すればよい。 もし私が設計するなら、やはり実際の状況に応じて（装置が自作ならそうで、外部委託加工なら別途話すが）、基板があれば基板を使い、管があれば管を使う。
外径400のですか？管子の一般的な規格には400はない
材料の選定は媒体や圧力、温度などと関連しており、可能であればもちろん管材を使用する方が簡単です。
標準口径であり、媒体や運用条件の特性によって管材の使用が禁止されていない場合。標準的な管材が使えればそれが最善です。
筒体の長さと直径はいくつですか。筒体は比較的長いので、管の調達がしやすいです。シームレスチューブを選ぶことができます。長さが短ければ。一節だけで、部品には既成品がないので、そのまま板材を巻いてしまおう。手間がかからない
シームレス鋼管の圧力等級に応じて選べばいいです！便利！成形が早い！
材料によって、一般的な材料は管材を、貴重な材料は板材を使用する
媒体や圧力、温度などの要因の影響を考慮し、配管材料を効率的に選定できる
16階が正解です。すべての場合に管を使えるわけではありません。C-276のような高価な材料の場合、管を使用するとコストが高くつきすぎるため、管や板を使用する際にはコストをしっかり計算する必要があります。 一般的に、薄肉の普通の材料は巻き取る方がコスト的に有利です。一方、厚肉で内径が小さいものは巻き取ることができず、管を使用するしかありません。高価な材料も同様です。