****フォールトセーフ型として設計すべきである;現場バス通信方式は採用すべきでなく、助けを求める内容が不明
Thread Content
皆様、ご質問があります。~~「**化学物質関連企業の事故リスクの把握・是正に関するガイドライン**」に添付されている「計測機器に関するリスク把握用チェックシート」に、次のような記載があります:入出力カードに接続されているセンサーや最終的なアクチュエータは、フォールトセーフ型として設計されるべきである、と;フィールドバス通信方式は採用すべきではない;3取2プロセスの場合、信号はそれぞれ異なる3つの入力カードに接続する必要があります; その中で、赤色でマークされているフォールトセーフ型とフィールドバス通信方式は、それぞれどういう意味ですか?何が違うの? まずは皆様に感謝しますhttp://bbs.hcbbs.com/thread-51660-1-1.html
http://bbs.hcbbs.com/thread-1397235-1-1.html
フィールドバス通信には、データ通信が物理的な順序に関係なく行え、直列でも並列でも構わず、接続されていればよいという特徴があります。特に個々の機器が応答しない場合、見捨てられてしまいます。この方法の利点は、物理的な接続がシンプルであり、個々の機器の問題によって全体の制御システムが停止することがない点です。しかし、問題は重要なデータが無効になってしまうことです。例えば、3対2の3台の計器の場合、バス接続方式により、現場で3台の計器を接続し、さらに1本の線で制御室に接続することができます。通信に問題がなければ、3対2で正常に動作しますが、通信が不安定だと制御全体が機能しなくなります。そのため、規格では各計測器を制御室の異なるカードにそれぞれ接続することが求められている(この接続はバス通信でも可能だが、バス方式で接続する必要はない)。この時になって初めて、制御室のホストはそれを3つの独立した測定システムとして扱うことができるようになる。