皆様のデータと照らし合わせてみると、私たちのこのような消費量は適切でしょうか？
Thread Content
先輩方と比較して、私たちの消費量が適切かどうか確認しましょう。当社の設計能力は25万トンですが、現在の生産負荷は27万トンです。最近、当社では奇妙な現象が頻繁に起きており、一度は精製塩水タンク内に炭酸カルシウムの沈殿が見られ、また別の時には二次塩水のアルミニウムイオン濃度が常に基準値を超えています。私たちは海塩を使用しており、主成分は94％以上で、カルシウムは0.2％、マグネシウムは0.02％です。管理基準は業界の基準に従っており、一次塩水のpHは10.0に制御されています。一次塩水工程：フェロクロム酸三量体の単耗は0.28、苛性ソーダ2.0、純炭酸ナトリウム13.0。電解塩素水素処理工程：硫酸ナトリウム0.4、濃硫酸15.0、電力消費に対する報酬2220、各工場ではどのように管理しているのか分かりません。一次食塩水プリプロセッサーにケイ膜プロセスを適用し、電解には旭化成の電解槽を使用する。
一般的に、生産設備の設計には余裕が持たれており、25万トンの処理能力であっても27万トンを超えることは10％未満です。各所の指標を適切に管理できれば問題ありません。あなたの消費量を見ると、一度の塩水処理にかかる圧力がかなり高いようです。ろ過槽に沈殿物ができているということは、ケイ膜がすでに過負荷状態にあることを意味し、これは非常に危険です。塩水の品質が基準を満たさない場合は、負荷を下げた方が良いでしょう。電解を行う際にはまず塩水の管理が重要で、塩水の管理が不十分だと、短期間ではアルカリの生産量は増えますが、膜の寿命は短くなります。総合的に考えると、単に高負荷・高生産量を追求するべきではありません。イオン膜が最も重要です。2200以上の電力消費量は、新しい槽の場合はやや高い数値です。新しい槽や新しい膜であれば2100を超えるべきではありません。おそらく塩水中のカルシウム濃度が基準を超えているのが原因でしょう。もし可能であれば、二次塩水のICP検査結果を送っていただけると助かります。
一次塩水のICPは合格し、二次塩水のICPも合格しました。一次塩水のICPにおけるカルシウムイオンは1.5PPM未満に、二次塩水のカルシウムとマグネシウムは20PPB未満に抑えられています。しかし、ケイ膜処理後の精製塩水タンクの底には沈殿物があり、これもSSと呼ばれますが、サンプルを採取できないため分析室では検出できません。海友さんが一度塩水の濁度を測定しようと言っていたので、資料を調べてみたら、業界内には濁度に関する規定はないようです。頭が痛い。ケイ膜が過負荷になったとおっしゃいますが、私も過負荷だとは知っています。過負荷とはどういう意味ですか？どのような害があるのでしょうか？
それはなんとも言えませんね。塩水の指標が基準を満たしており、沈殿物も時間が経っても増えないのであれば、通常の運転時にはタンクの電圧の変化に注意すればいいです。安定しているのであれば問題ありませんので、あまり心配しなくて大丈夫です。もしスロット電圧が上昇して電解効率が低下するなら、外部の人に塩水の品質を分析してもらうのが最善だ
投稿者さん、あなたたちのケイ膜フィルターは、膜管に穴が開いていませんか？；あるいはV-408のpH計の指示が正確でないかもしれませんので、よく調べてみてください。 質問があるんですが、塩水の分析にもICPを使うんですか？すごいですね！ 2200の電力消費量については、電解槽やイオン膜の稼働時間、そして電流効率次第です