Thread Content
皆さん、海友のみなさん。私の個人的な経験に基づき、化学肥料工場でのリン酸および濃硫酸の流量を測定するための解決策を共有したいと思います! 濃硫酸は通常シミができない。濃度が高く粘度も大きいため、一般的に鋳鉄製の配管が使用される。純粋な物質であるため、コンクリック式の外部装着型超音波流量計を用いて測定することが考えられる。流速が低く、配管も小さいため、測定に使用される流量計の流量範囲は一般的に0.25~0.30m3/hで、測定精度は非常に高い; 濃硫酸も純粋な物質ですが、スケールが付着して不純物となり、粒子が生じます。また、配管の内壁にも一般的にスケールが付着するため、差圧式流量計では測定できません。私は非ドップラー式流量計を使用して測定しましたが、効果は非常に顕著でした! 皆様のお役に立てれば幸いです!
外部挟持式の超音波装置では、精度の高さなど語るまでもなく、安定して数値を表示できれば十分です。外部クランプ式の精度は媒体や配管材料、配管の状態に大きく影響されるため、精度について語るのは無責任だ。
そんなにご存知なら、工場がすでに建設されている場合、どのようにして流量を監視するのかお聞きしたいです現場には電磁式流量計がありますが、この流量計は非常に正確だと思いますか?現在、輸入型流量計の精度は0.5%まで達成可能であり、携帯型の外部装着型流量計はすでに成熟した市場となっており、さらに広範な応用が期待されています。ですから、大神様、何かご意見がございましたら遠慮なくおっしゃってください。無茶なことを言うのはやめてください。現在、外部接続型の超音波流量計のブランドも多く、ユーザーも多いので、一体誰が無茶をしているのかよくわかりませんそれに、証明書は**計量院や各地の省・市の計量院が発行するものですが、まさかこれらの機関が悪事を働いているか、隠蔽しているということでしょうか?
プロセス制御レベルでの流量監視については、外部装着型の超音波式でも電磁流量計でも構いません。要するに数値を確認するだけなので、バルブの動作に合わせて数値が変化すれば問題ありません。でも、計量レベルで外部クランプ式の超音波計を使ったことがありますか?外部クランプ式超音波の限界については先ほどすべてお話ししましたが、配管や媒体の状況の影響を大きく受けます。では、プローブの位置が必ず正しい状態であることをどうやって保証するのでしょうか?このような状況で、精度が高いかどうかを語ることはできるのか?計量院の証明書について、中国特有の従事者の中に理解できない人はいますか?校正結果からいくつか良い点を選ぶ;小流量が大きすぎる場合は、まず小流量の補正係数を設定し、その後で大流量の値を設定するしかない。以上はすべて私が自分で経験したことです。簡単に言うと、私が計量院に行くたびに、さまざまな電磁式、差圧式、タービン式、渦街式、質量式、パイプ式の超音波式の検査対象機器が山ほどあるんですが、外部取り付け型の超音波式の検査対象機器を見たことは一度もありません。その理由は想像に難くないでしょう?
こんにちは、大神さん。計量システムのどの部門とお仕事をされているんですか?
なぜ裏地付きの電磁流量計を使わないのですか?電極材料はHCまたはタンタルで問題ありません。
現場には電磁流量計があり、具体的なブランドは忘れましたが、濃硫酸の高い粘度と濃リン酸のスケール発生の問題により、電磁流量計では正確なデータを測定できませんでした