「調整器自己フィードバック検証法」とは何か？
Thread Content
「調節器自己フィードバック検証法」という言葉を見た。意味がわからない？
あなたが見ているのは甲骨文でしょう：lol :lol:lol
聞いたことがないので、教えてもらって知識を広げたいです
聞いたことがありません。バイドゥで調べても見つかりませんでした。見た内容の前後の文脈をすべて送っていただけませんか？どのような分野のアプリケーションについて書かれているのか確認したいです
この投稿は最後にzxb1990によって2015年7月4日21時43分に編集されました。実は、私たちの会社では辺境地域で古い調節器を使っているところもあり、時々近くの農家の小規模な工場で簡単な制御作業を手伝っているのです。工場には廃古計器庫があり、中にはDCSの改造時に取り外された古い計器がずらりと並んでいる。必要に応じてそこから気に入ったものを選び出して調整し、交換するのだ。だからいつも、私より年上のいとこたちを叱らなきゃならないんだ。今回、棚の下で古い雑誌の半分を見つけたのですが、そこにはこのチェック方法が記載されており、調整器の良し悪しを簡単かつ迅速に判断できると説明されていました。ただ、内容はもう残っていませんでした。だからここで聞いてみます。 2階の@feng*aosaは、この件を知っているような口ぶりだ。教えてもらえますか？最適なやり方を知りたいです。
これは検証方法というわけではなく、空気圧計の組み立てにおける調整プロセスの一手段ですが、単体調整器の機能が備わっているかどうかを大まかに判断するのには利用できます。 空気圧式調節器を例にとると、電動式の場合は次のようにする： 1、調節器の出力を直接入力（測定）に接続し、P=100、I=∞、D=オフ、フィードバック、内部設定値とする； 2、内部設定値を0～100％に変更しても、測定指針は常に設定値と同期し、偏差は精度要件を超えてはならない。この時、調整器のバランスが良好であることを示しています； 3、設定：P=50、与えられた値は50％、その他は1と同じ。与えられたものをそれぞれ25、75に置き、測定値は0、100となるべきである；設定：P=100、与えられた値は50％、その他は1と同じ。与えられた値をそれぞれ0、100とし、測定値は25、75でなければならない；この時、比例帯が使用可能であることを示します； 4、ポイントを開く、その他は2と同じ。測定では、所定の調整後にゆっくりと所定の位置へと収束し、一致する。この収束速度は積分時間に応じて変化する。このとき、積分が使用可能であることが示される。 5、微分をオンにし、その他は1と同じ。与えられた値を調整し、追跡時にオーバーシュートしてから再び一致する現象を測定する。オーバーシュートの時間は微分時間に応じて変化する。この時、微分が使用可能であることを示している。
素晴らしい、ちょっと考えてみるよ。調整器のバランスには他に何があるんだろう？
8階で言及されているのは、おそらく調整器のループバック追従実験のことでしょう。
はい。違いもそれほどない。最初に返答しなかったのも、この実験の名前が思い出せなかったからです。その「検証法」は*時代に考案されたもので、時代の特徴を持っている。
どう定義するかははっきりしない。要するに、調整器が偏差信号を生成する際には、設定部と測定部の性能（測定範囲、線形性）が一致していなければならず、そうすることで全範囲にわたって正確な比較が可能になるのです。ここで、与えられた部分と測定部分の性能の一致性は、空気圧調節器においてバランスと呼ばれる。空気圧調節器では、実現要素（リボンチューブ）を各計器ごとに調整してマッチングさせなければならないため、これが特に顕著になります。
明日、仕事に行って試してみます。標準の計器を持たずに、現場で直接調整できそうだ。
素晴らしい、現場に2本の線を持って行くだけでインダクタンスが壊れていると判断でき、取り返して検証したところ本当にそうでした。