職場ディベート第54回：仕事のためにパスポートを作るべきか？
Thread Content
この投稿は最後に「幸いにもあなたがいて」というユーザーによって2015年7月3日16時04分に編集されました。会社の事業プロジェクトに基づき、時には営業部門が海外へ出向いて顧客との事前のコミュニケーションやフォローアップ、ビジネス拡大などを行う必要があり、また時には技術部門が同行して出張する必要があります。 出張の具体的な内容や、期待した効果が得られたかどうかについては、当面触れないことにしましょう。時間的にも非常に逼迫しており（ほとんど観光する時間がなく、手当も低く、休暇調整の余地もありません）。 ここでは、仕事のためにパスポートを作るべきかどうかだけを議論します
私は出張が一番嫌いです。移動の疲労は言うまでもなく、非難されるのも些細なことです。問題が解決せず、視察の成果も芳しくない上に、さまざまな非難を浴びるのは、本当に不快です。 誰もが、これは個人の力ではどうにもならないことだと知っているけれど、そもそもなぜあなたに出張してこの問題を解決しろと言ったのか？ 国内ならできるだけ行かないし、ましてや海外はなおさらだ。
パスポートには公用パスポートと私用パスポートがあり、公用パスポートは**機関や国営企業のみが持つことができる；一方、民間企業は基本的に個人のパスポートです。そして今では、個人用のパスポートを持っていない人はほとんどいません。
それは持ってないけど、変わってると言える？ それとも、私のこの話題には議論の価値がないのでしょうか？仕事のために、パスポートを作るべきか？
今は仕事のためにも、みんなが個人用のパスポートを持っていることが必要です。もし突然、思い立って旅に出ることになったらどうだろう、老王、どう思う？
出張はいいね！景色を楽しんでね :)
今はやりたくない、気が向いたら行けばいい、独身なら大丈夫だよ！ 気軽に出かけることは、個人の楽しみを追求する一方で、交通費や食事代、旅行費、宿泊費など一連のコストを伴い、特に未開拓の観光地では個人の安全リスクもある程度高まります。国籍を変えたけれど、依然として国内に留まっている友人にも出会った。 パスポートを作るかどうかの話ではなく、仕事のためにパスポートを作るべきかどうかの話です
世界はこんなに広い、外に出て見てみたい！
その業務はやらなければならず、公私ともに利益がある。前提は、会社が手続き費用を負担することです
へへ！景色を見に行ってきたよ :)
誰がお前のことを気にするんだ？ビザを取りに行くときは、一括して考えよう。パスポートは誰が管理するの？
では、私は賛成です：手続きをしましょう！自分で使うために残しておく
わかった、また今度話そう。まず新しい住民票を取り、その後パスポートを取得します。
証明書を取るのがあなたに害にならないなら、取りましょう
これが良いか悪いか、どう言えばいいのでしょう？ 外に出るのは嫌だよ。実質的な内容もないし、しかも移動も大変だ。 出張の具体的な内容や、期待した効果が得られたかどうかについては、当面触れないことにしましょう。時間的にも非常に逼迫しており（ほとんど観光する時間がなく、手当も低く、休暇調整の余地もありません）。
仕事のためなら、交渉の余地なんてあるはずがない。それに、オーナーとコミュニケーションを取ることも、自分の経験値を高める手段だ。問題が解決できるかどうかはまた別の話だ。実力をつけることこそが自分の課題だ。以前、小さな庭から大きな庭に飛び移れるかと尋ねられた時、あるハイユーがこう言っていた。「小さな庭ではヨーロッパ人の*習慣を理解できるのか？」
えっと、問題は、プロジェクトの問題を解決するなら、私は別に気にしないと思う；しかし、通常はオーナー側に工場常駐の担当者がおり、変更がない限り出張する必要はありません。 現在は、営業で市場を開拓するために外出しても、十中八九無駄足に終わります。本当に信頼できるものは、私たちが出張して手に入れるようなものではありません。
営業をしている人たちは、おそらくほとんどの時間を無駄な労力に費やしている。しかし、10分の1の成果があれば彼らにとっては十分だ。これは無駄遣いではなく投資だ
えっと、私たちの業界は異なります。私たちは顧客のプロジェクトに基づいて対応するので、販売用の製品を作ることはできません。 言い換えれば、まずこのプロジェクトがあって、石油会社がその地域の開発に資金を出す意思を持ち、その後プロジェクトが立ち上げられ、承認申請が行われ、承認されたら国際入札が始まり、その時に初めて参加することができるのです。
これはほとんど議論する必要はなく、仕事に必要なら会社が自動的に手続きしてくれる。まだ議論する必要があるのか？