304ステンレスの溶接後、応力除去処理は必要ですか？どう処理する？
Thread Content
タイトルの通り、304同士を溶接した後、熱処理は必要でしょうか？ 304と20#を溶接した後は？
ステンレス鋼には熱処理は必要なく、特殊鋼のみが必要です
溶接後の熱処理が必要かどうかは、その溶接工程評価を確認すればわかります。私が見る限り、溶接工程評価や溶接規程の役割を知らない人が多いようです。溶接に関するあらゆる疑問は、PQRとWPSで答えを見つけることができます
私たちはどちらも、中間に部品を1つ挿入し、2種類の材料同士を直接溶接しません
なんてことだ、私が言っているのは異種鋼の溶接の話だよ！ 接続部品を加えるって、どうしてわからないんだろう？
フランジよ、材質が異なると、中間の管継手を接続する際にフランジの材質も違ってくる
私にはわからない、彼はどうやって管継手で過度に使っているのか！！ それに、少し話が脱線してます！
どのような材質の配管には、それに対応する材質のフランジを使用し、フランジ同士を接続する
304とQ235Bの溶接工程および評価はありますか？
オーステナイト系ステンレス鋼は、一般的に溶接後の熱処理、すなわち固溶処理は必要とされない。。 オーステナイト系ステンレス鋼と他の鋼材を溶接する場合も、一般的には要求されない。オーステナイト系の過渡用溶接棒を使用して溶接する。。例えば、最もよく使われるA302のようなものです。
このような場合、直接溶接することは許可されていません。両端にそれぞれ適切な材質のフランジを取り付け、ボルトで固定します~~~
はは、変わったものに出会ったな。二相ステンレスとAPI 5L炭素鋼管が溶接されているんだ。
私たちもフランジ部分で材質を変えることをしたことがありますが、相手方はステンレスバルブ用のステンレスフランジ同士を組み合わせて、見事に炭素鋼管の溶接を始めてしまったのです~~
私たちは会社の設計ミスを詳しく調査しましたが、調達に時間がかかるため、やむを得ず溶接工程評価を行い、その後の溶接や検査などの作業を進めるしかありませんでした。
私たちこそが、あなたが言っていた詳設会社です。。。こんな低級なミスをすると、設計者を現場に連れて行って溶接工と一緒に数日働かせて、次も同じ過ちを犯すか見てみたくなる。
それは必要ない、彼/彼女を連れて検査に行けばいい。
まあいい、とにかく彼に深い印象を与えなければ。話がそれたみたいだね、はは……
実は話がそれてもいない。 もし本当にそうするのであれば、事前に技術的な説明を行い、作業員にその点に注意してもらう必要があります； もし自分たちの設計に誤りがある場合は、施工業者に対して、施工過程で発生する難問や奇妙な問題を分類してもらうことを勧める。しかし、設計側は厳しく追及すべきではなく、次のプロジェクトでも同じ過ちが繰り返された場合にのみ追及すればよい。そうでなければ、奇妙なデザインは年々続き、人が変わればさらに多くの奇妙な方法が出てくる。
溶接工程評価は、施工業者に提出してもらう必要があります。各施工業者にはそれぞれ独自の工程評価があります。304鋼や20#鋼の工程評価についてはインターネット上にたくさんありますが、そのまま使うことはできず、自社で評価を行う必要があります。
溶接工程評価に基づいて決定する
今すぐ知りたいのですが、0.6MPAの蒸気用断熱ジャケット（Q235B）のフランジが304である場合、この溶接部の応力はどの程度になるのでしょうか？？ 熱処理しないと割れるのでしょうか？