蒸気配管の設計が必要
Thread Content
現在、250℃、1MPaの圧力で使用する蒸気配管を設置したいと思っています。主管路の流量は20トン/時で、そこから3本の支管に分かれ、それぞれの流量は11トン/時、6トン/時、3トン/時です。どなたかご教授いただけますでしょうか。主管路と支管にはどの程度の規格のものが適しているのか、また、どのようなバルブを使えば良いのでしょうか
今は配管がとても安く、流量もそれほど多くないので、もう少し大きなものを使っても問題ありません。
どの型番かわからない、この分野を専門にしているわけではない
調べてみましたが、正しいかどうかわかりません。主管はDN200で、分岐管はDN150、DN125、DN80です。主管には手動操作で調整できないゲートバルブを使ってもよいのでしょうか。3本の分岐管にはバタフライバルブを使用します
やはり大きすぎて、バタフライバルブは使えない。
大侠、アドバイスをいただけませんか？どのようなパイプとバルブを使えばいいですか？
蒸気にはバタフライバルブは使われず、ほとんどがストップバルブが使われている
バルブを販売している人に相談したら、電動式のハードシール式三偏心調整ダイヤフラムバルブを使えと言われましたが、よくわかりません
あなたの言う通り主管がDN200なら、バルブは通常のゲートバルブで十分です。支管で流量の調整が不要な場合はバルブを、流量の調整が必要な場合はストップバルブを選びます。 電動式ハードシール三偏心調整バタフライバルブは、一般的にDN600以上の配管で使用され、このバルブは遮断弁よりも高価です。
蒸気は一般的に切替弁やゲートバルブで制御し、バタフライバルブは閉鎖性が悪く、流量の制御も難しい
簡単に計算してみたら、結果は4階と同じでした。1MPaの飽和蒸気温度は184℃なので、250℃の1MPaの蒸気は過熱蒸気であり、流速を適宜高めることができる。主管および支管の直径はそれぞれDN200、DN150、DN125、DN80で、流速は約25m/s～35m/sです。6t/hの管径をDN100に変更すると、流速範囲は32m/s～41m/sとなる。 バルブはゲートバルブとストップバルブを使用し、口径がこれほど小さい場合はバタフライバルブを使う必要はなく、効果もそれほど良くありません。
11階の意見に賛成です。DN125の配管はできるだけ使わない方が良いです。
製糖所で砂糖を煮る際に使われる蒸気は、ほとんどがバタフライバルブです
規定上、配管の口径DN125やDN65などは適していないとされていますが、なぜ使用を推奨しないのでしょうか？理由はわかる？ありがとう
通常の口径シリーズを選ぶ方が、実際の調達や生産に有利です。そうでなければ、規格上はあっても購入者が少なく、製造業者も生産したがらず、在庫も少ないため、必要なものを手に入れるのが困難で、時間もかかり価格も高くなる。あらゆる面から見て、これは資源を合理的に配分する方法ではない。
11階に賛成。 電動式の三偏心式ハードシールバタフライバルブを推薦しているんですが、どういう考えなのかわかりません。商品を売り込むにしても、こんなやり方はないでしょう。 蒸気配管用のバタフライバルブはあまり多くありませんが、絶対に使えないわけではありません。 しかし、この温度になるとソフトシール式バタフライバルブは信頼性がなくなり、トリプルエキセントリック式ハードシールバタフライバルブは高価すぎるため、むしろゲートバルブやストップバルブの方が優れている。 主管にはバルブを、3つの支管にはストップバルブを使用することを推奨します。手動で調整はできませんが、3つの支管間には依然として流量配分の関係がありますからね。
蒸気を流す場合はバルブは使えず、バルブは水道システムで使用される。 ダイヤフラム式シールの切替弁を使用することをお勧めします。手間が省けます。パッキン式は避けてください。大口径の手動スイッチはあまりにも力が要ります。
とてもありがとうございます。こんなに詳しく説明していただき：handshake:handshake
バルブの使用範囲は非常に広く、水、蒸気、石油製品、化学薬品など、さまざまな清浄媒体に適用できます。ただし、スラリーを含むものや結晶しやすい物質、酸素が含まれる配管では使用できません。また、リブ付きシール式切替弁は、一般的に熱伝導油などの浸透性が高い、あるいは毒性や危険性が高い媒体に使用され、蒸気に使うのはもったいないです。
だましてるな、この価格は高くて利益が大きい。しかし、蒸気の密封や調整効果はどちらも理想的ではない
同じような資料を探しており、誰か共有してくれると嬉しいです