ANTEK7090硫化学SCD検出器を使用したことがある方はいますか？
Thread Content
当該機関ではAC7890Bクロマトグラフを導入し、ANTEK7090型SCD検出器を使用している。使用中に色々な問題が発生し、エンジニアに相談したところ、彼らもよくわかっていない様子でした。資料を調べてみると、この分野の情報はほとんどありませんでした。公式ウェブサイトを見ても、公式のアフターサービスの電話番号すらなく、本当にひどいです！100万の機器は本当にもう壊れそうだ！同じ機器を使っている先輩がいれば、どうかアドバイスをお願いします！ 1、ASTM D5504における硫化物の検出上限はいくらですか？うちの部署ではなぜ100ppm程度しか測定できないのでしょうか。 2、ANTEKのPMT電圧には安定した範囲があるべきではないでしょうか？私たちの部署では変動が大きく、それが検査結果の再現性に直接影響しています。 現在、この2つの問題は急を要しております。専門家の方がいらっしゃれば、ご指導いただけませんでしょうか。心よりお願い申し上げます！:ハンドシェイク
この投稿は最終的にqugdによって2015年7月7日22:00に編集されました。SCDとは硫黄化学発光検出器で、選択性を持つ硫黄元素分析用の専用検出器です。安価な硫黄に対しては高い応答性を示しますが、硫酸塩や高価な硫化物に対しては応答があまり安定しません。硫黄の形態を変換するためには高温反応が必要であり、化学発光の励起剤としてオゾン発生装置が必要ですが、その性能はあまり安定しておらず、メンテナンスも多く、価格も高いです。ただし、感度はFPDよりやや高いですが、石油製品の硫黄検出においては、少なくともメンテナンスや操作の面ではFPDの方がコストパフォーマンスが良いと個人的には思います。天然ガスやガス系化学製品の検出にはSCDが適していますが、他の液体系化学製品の検出にはこの検出器は推奨できません。しかし、この検出器付きの機器を販売する人は、その検出器の長所を大げさに宣伝する可能性が非常に高い。AS*TM D5504は、クロマトグラフィーとSCDを組み合わせて使用し、硫黄の形態を測定するのに適しています。総硫黄のみを検出する場合、この方法はコストが高い以外に利点はありません。 私の言葉を覚えておいてください。どんな病気でも治せる薬など存在しません。もしそういうことを言う人がいれば、それは間違いなく偽薬を売っている人です。
アドバイスをいただき、本当にありがとうございます！実際に使ってみると、確かにコストパフォーマンスが低いと感じますね！特にアンテクのSCD！不安定で問題も山ほどある上、最も深刻なのは問題が起きても誰に解決を頼めばいいのかわからないことだ！彼らのエンジニアは、接点が少ないのかどうかわからず、質問をしてもどう解決すればいいのか分からない。多くの問題について、彼ら自身もよく理解していないのだ。今、騙されたような気分だ。。。。。。
一部の計測機器会社のエンジニアは、多くが学校を卒業したばかりで、あるいは実務経験も数年しかなく、技術的な経験も専門的なスキルも持っていない。そんな人たちが計測機器会社で技術サポートや営業サポートの担当者として働いているが、それは詐欺か誇大宣伝に思える。 この種の計測器を使ったことがある人に相談することもできますし、計測器メーカーのエンジニアにも学習やスキル向上の機会を与えるべきです。