Thread Content
最近、約500M³の有機液体タンクを設計しましたが、夏場の気温が高いと液体の温度が急速に上昇し、安全面や生産面で大きな支障をきたしています。夏場は必ず冷却対策を講じなければならないが、スプレーを使うか、冷却用のゲルを塗るか、それともコイル式にするか?スプレー水の回収やスプレー時間が長くなると、タンクの外表面が非常に見苦しくなります。コイルを作る際に、何か基準となるものはありますか?今、内巻きコイルを作ってはいけないという規定があるのでしょうか?コイルの水質には、他にどのような特別な要求がありますか?
経験豊富な方にも分析していただきたいです。どのような作業条件にはどのような冷却方法が適しているのか
この投稿は、2015年7月8日14時05分にylb913によって最終的に編集されました。低温での貯蔵媒体においては、貯蔵タンクの設計圧力は、一般的に約50度の温度における媒体の飽和圧力を基準に決定されます(少なくともその地域の極端な気温も考慮する必要があります)。これは装置の設計圧力という観点からのもので、異常な状況に対処するためのものです。 日常の運転圧力については、もちろんこのような冷却を考慮しています。屋外の基本的な設備というのは、断熱材、日よけ剤、スプリンクラーのようなものです。例えば液化ガスタンクなどで、何年も前は夏にスプリンクラーをよく使っていましたが、しばらく気にしていなかったらスプリンクラーは使われなくなり、日よけ剤の性能が向上し効果が非常に良くなったとのことです。——しかし、緊急時に備えてスプレー管はまだそこにある。
500立方のものもジャケットで冷却しますか?この投資はかなり大きいですね~
冷却用のコイルを見たことがありますか?ご指導いただき、ありがとうございます~
コイルのコストもかなり高いと見積もられていますが、冷却のためなら、防塵塗料とスプレーを使えば簡単に済むはずです
コイルによる冷却で、タンク内の材料は撹拌または外部循環がある方が良く、そうでなければ自然対流による熱伝達は遅くなります。熱い物質は密度が低く上に向かうため、放熱にさらに不利だ
現場で見られるのは、スプレー管+管壁に冷却用塗料を塗ったもので、さらに日よけシェードが付いていることもある。
熱交換器を追加し、ポンプで循環させます。熱交換器の出口には温度計を設置し、熱交換器の循環水には調節弁を取り付けます。タンクも少し改造する必要があります。うちの会社にはすでにこのようなシステムがあり、とても使いやすいです
最善の方法はコイルを追加することで、できればステンレス製が最適で、経済的かつ実用的です!
うんあ!冷却用のゲルを作るために、コイルを追加する予定です。コイルを作る際の適切な基準があるのかがわからないのです~
私たちの小さなタンクでは、大量の溶剤を使用する際に外部循環を採用していますが、こんなに大きなタンクでは不便でしょう~
では、外側のコイルの方が良いのか、それとも内側のコイルの方が良いのか?関連する基準を教えていただけますか?
やはりスプレー装置の方が簡単で直接的、効果も悪くなく、コストも安い
夏の高温40度の時、日焼け防止塗料はどれくらい温度を下げることができるのでしょうか?
えっと、これは振動のせいで、タンクの外観に大きな影響が出て、見た目が良くないんです
総合的に考えると、やはりスプレーの方が良いです。緊急時にも使えて、安全で信頼性が高い!