Thread Content
この投稿は最後に *aofee によって 2015-7-9 11:55 に編集されました。重さを計算する必要がある塔があり、その自重は分かっています。直径は1.5メートル、高さは10メートルで、およそ2トン程度です(グラスファイバー複合材料製)。 現在、材料の重量の最大値はいくらなのか疑問に思っています。私が計算した方法はこうです。タンクは吸収塔なので、ガス部分は考慮しません。液体の供給量が最大のときは、1時間あたり130立方メートルの吸収液が流入し、密度は1.2前後です。 130立方メートル/時、直径1.5mとして流速を計算すると約0.0204m/sになります。次に滞留時間は10メートルを流速で割ると、約490秒(約0.136時間)になります。そして滞留する液体の量は130×0.136=17.7立方メートルとなり、これに密度を掛けると重量は約21.2トンになります。このようにして算出した重量は正しいでしょうか?
この計算では誤差が大きく、まるでタワーが空の状態だと計算しているかのようで、装置全体が満たされているとは言えない。充填剤の保持液量と、塔自体が維持する液面高さはどちらも分からない。
この投稿は最終的に *lihuagong によって2015年7月9日12時29分に編集されました。供給量とはあまり関係ないように思えます。塔内の重量は、充填材の保持液量と塔底の保持液量に基づいて計算されるべきです。充填材の孔隙率だけを使って、その空隙部分もすべて液相として扱ってもよいでしょうか?
計算ミスだろう、この塔の容量は18立方メートルにも満たないのに、どうして17立方メートルもの液体を収容できるはずがない。 充填材には空隙率があるのではないですか。見積もりは、その空隙がすべて液体で満たされるとして計算することもできます
何の物質が吸収されているのかわからないけど、液体の流量が少し多い気がする。液滴飛散点は計算したのか? 直径は1.5mで、液体の流量は130m3/hです。ガスの空塔流速を1.5m/sとして計算すると、直径1.5mの塔の気相流量はおよそ10000m3/hとなり、液気比は13に達します。 私が作るときは、一般的に液気比を3~5の間に設定し、充填塔としては充填材が十分に湿潤する程度でよいです。 ガス吸収塔として、塔内の最高液面も気相入口管の高さを超えることはあり得ない。物質の重量は、塔内の静止液面下にある液体量で計算する方が正確であり、つまり塔内の最高液位より下にある液体の総重量は、それほど大きくはないはずだ。
タワー自体の保持液量は1mを超えず、充填材はバルク状であるが、この保持液量はどのように計算するのか?
容量が18未満なのに、なぜ私の計算では18を超えているんだろう?
計算の過程全体を見ても、何か問題があるようには思えませんね。どうやら反応工学をもう一度見直さなければならないようです。滞留時間から液量を計算する方法が間違っているのでしょうか?
私もこの問題について考えているんですが、へへ、空隙率はあるとはいえ、充填材の空隙率はどれも0.9度なので、有効管径で計算してもそれほど小さくはなりません
まずタワー底部の液面高さを見積もると、高さ10mのタワーの場合、タワー底部の高さは1000~1200程度となり、貯蔵可能な液体量は2.54トンです。充填材による液体保持量については、充填材の種類によって保持量が異なり、運転条件も液体保持量に影響を与えます。一般的な充填材では15%~65%の範囲です。一般的には50%の含液量を選ぶと見積もっています。 高さ10mの塔には約6~8m分の充填材があり、8mとして計算すると液量は8.48トンになる。気相については、この塔では0.5トンあれば十分だろう。操作媒体の総重量は約11.5トンになる。