HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

電気ヒーターの熱交換面積はどのように計算するか?!

2015-07-09View Original

Thread Content

電気ヒーターの熱交換面積はどのように計算するか?! 熱交換係数はどのように計算するのか?! ありがとう。。。。。。
Reply #22015-07-09
熱交換器の達人なら対処できます。インターネットに専門の記事があります。
Reply #32015-07-10
ああ、どの記事ですか?共有してもらえますか? ありがとう。。。。。
Reply #42015-07-11
簡単に言うと、抵抗線の表面の動作温度を定めるのです。一般的な電気ヒーター用の抵抗線は、動作時の表面温度が100~600℃で、状況に応じて選定してください。 例:電気ヒーターを用いて20℃の空気を140℃まで加熱し、抵抗線の表面温度を180℃として、熱交換器マスターでシミュレーション計算する。 熱交換器マスター設定:シェルサイド:空気はシェルサイドを流れ、通常通りに設定する; 管程:抵抗線の代わりに1本の管程と10キログラムの飽和水蒸気を使用し、その温度はちょうど180℃です。 これで熱交換器を設計できます。 最後に、熱量Q(つまり電気ヒーターの出力)を抵抗線の長さに換算し、熱交換管の内部に均等に配置すればよい。
Reply #52015-07-11
わかりました、十分プロフェッショナルです。ありがとうございます。。。。
Reply #62015-07-11
この投稿は最後にwiseboyによって2015-7-11 18:38に編集されました。ヒートエクチェンジャーマスターというシミュレーション式電気ヒーターの利点として、抵抗線の表面温度を制御でき、寿命もコントロール可能だという点があります。 例えば上記の例のように、抵抗線の表面温度が通常180℃の場合、この方法はすでに複数のメーカーに採用されています。この方法を最初に発明したのは、揚州のある天才で、その効果が非常に優れていることに気づきました。実際、一部の専用の電気加熱装置よりも性能が良かったのです。それ以来、熱交換器の達人は電気ヒーターのユーザー層に入っていった。現在、多くの電気ヒーターメーカーが熱交換器マスターを購入しています。
Reply #72015-07-11
“抵抗線の表面温度が正常な場合は180℃ですが、600度ではないでしょうか?
Reply #82015-07-12
私が言っているのは、このよく設計された熱交換器において、定常運転時の抵抗線の表面温度が180℃であるということです。
Reply #92015-07-12
はい、実際に私たちの流体は電気ヒーターを通過した後、300度以上になります!!!
Reply #102015-07-13
あなたたちの300度以上は、あなたたちの問題です。世界中があなたのように300度というわけではない。私は単に例を挙げているだけだ、考え方をはっきりさせなさい。
Reply #112015-07-13
へへ、ありがとう。。。。。。
Reply #122015-11-23
個人的にはあまり信頼できないと思う。一方は主に放射伝熱で、もう一方は主に対流伝熱で、そんな風に計算するのは子供っぽすぎるだろう?
Reply #132015-11-23
今や国産ソフトウェアがいかに粗末かわかったでしょう?!
Reply #142015-12-13
熱交換器メーカーがいかにして迅速かつ低コストで熱力計算プラットフォームを構築するか http://bbs.hcbbs.com/thread-1516020-1-1.html
Reply #152015-12-13
この投稿は最後にwiseboyによって2015-12-13 09:29に編集されました。まず、「こんな計算、子供っぽすぎるだろう」と言えるあなたの大胆不敵な精神に敬意を表します。 次に質問ですが、高温の蒸気には放射線はないのでしょうか?つまり、今の蒸気凝縮アルゴリズムはすべて間違っているということですか?? これらのアルゴリズムは、実際の生産現場でその有効性が証明されています。ですから、何事もよく考え、安易に公理を否定しないようにしましょう。勇気が必要だが、科学も必要だ。
Reply #162015-12-14
この投稿は最後にwiseboyによって2015-12-14 11:20に編集されました。これが確定した正しい結論であり、現時点では説明する時間がありません。興味があれば、関連資料を見てみてください。もっと忍耐強く、特に自分に能力があるなら、自分で計算して比較してみましょう。 背景資料:当初、「熱交換器マスター」にはこの拡張機能はなかったが、後に大手の電気ヒーターメーカー2社が「熱交換器マスター」を購入し、その用途を尋ねたところ、このように使用するとの回答があった。彼らの技術者たちは、10数年間にわたって蓄積された電気ヒーターの設計データと比較した結果、「熱交換器マスター」のこの計算方法が十分に有効であり、自分たちの手計算よりもむしろ保守的な数値になっていることがわかった。そして彼らは、自分たちの手計算の方がより安全だと考えていた。彼らは電気ヒーターの熱力計算のために特別に『熱交換器マスター』を購入し、関連内容を『熱交換器マスター利用者マニュアル』に記載することを提案した。
Reply #172016-04-05
すみません、この記事のタイトルは何ですか?
Reply #182016-04-08
やはり熱伝達理論がうまく理解できていないんだ。そうでなければ、この問題は簡単に解決できるのに!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.