HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

再編成された4合1炉の炉管形式に関する検討

2015-07-10View Original

Thread Content

再編成された4合1炉の炉管、正U字型と逆U字型の長所と短所は?
Reply #22015-07-10
U字型構造:出入り口の集管はすべて炉頂でスプリング吊り金具によって支持され、集管同士は直管+大きなU字型エルボーで接続されている。全ての配管系の重量は対流部の底部で支えられるため、鋼構造物にかかる負荷が非常に大きくなり、大断面の形鋼やトラス梁構造を採用する必要がある。放射管系は、炉外配管の高さ方向への膨張量を吸収することができる。バーナーは両側で同時に燃焼し、通常はガスのみを燃やす。水圧試験や配管のブロー時には、管内の残留物を除去するのが難しい。 逆U字型構造:出入り口の集合管は炉底の回転支持台に設置され、集合管同士は直管+大型逆U字型エルボーで接続される。もし炉管の高径比が高すぎる場合は、ばねによる牽引装置を設けて管列の安定性を確保することができる。全体の配管系の重量は炉体の鋼骨構造とは無関係で、地面に設置された支持部によって支えられているため、鋼構造の処理は比較的簡単である。放射管系は、炉外配管の高さ方向の膨張量を吸収することができない。バーナーは炉の底部に設置されており、石油でもガスでも燃焼させることができる。
Reply #32015-07-13
とてもいいです、返答も正しい。いいねを送ります。評価することはできません。
Reply #42018-11-28
規格によれば、正Uはあまり広くできない。逆U字型の放射加熱管は、あまり長く作ることができない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.