HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

精留塔の塔頂還流温度に関する質問

2015-07-10View Original

Thread Content

私はまだ仕事を始めたばかりで、学習中の段階です。専門家の方々にお伺いしたいのですが、精留塔を日常的に運転している際に、天候の影響で塔頂の還流温度が下がってしまった場合、塔圧やセンシティブプレートの温度を変えずに、塔頂の還流量を減らすことで、塔底の再沸騰蒸気量を一定に保つという調整方法はありますか。第一の問題は、この調整方法が実現可能かどうかということです。第二の問題は、もし実現可能であるならば、調整が安定した後の状態として、塔底の再沸蒸気量は変わらず、塔底からの戻り流量が減少するとしたら、塔頂からの抽出量も減少するのではないか(私の個人的な理解ですが)、しかし塔圧やセンシティブプレートの温度は変わらないのであれば、塔頂の組成や抽出量も一定に保たれるはずではないでしょうか?しかし調整した後、私が理解している塔頂からの採出量は減少すべきだと思うのですが、矛盾しているように感じます。専門家の皆様に、私の理解がどこで間違っているのか、あるいはこの調整方法自体が間違っているのかを指摘していただきたく存じます。
Reply #22015-07-11
この投稿は最後にylb913によって2015-7-11 08:01に編集されました。「天候の影響でタワー頂部の逆流温度が下がる」という問題は、基本的に考慮する必要はありません。しかし、雨の日は確かに蒸気の消費量を増加させます。
Reply #32015-07-11
この場合はあまり考える必要がないかもしれません。原因はさておき、もしリターン温度が下がった場合、私が言うこの調整方法で大丈夫でしょうか?
Reply #42015-07-11
このように調整することで塔頂の組成を安定させ、採出量は減少する。 塔頂の採出量を安定させたいのであれば、塔頂への戻り流量を減らさず、蒸気を増やすことができます。
Reply #52015-07-11
塔頂の採出量がなぜ減るのですか?????
Reply #62015-07-13
1.タワー頂部の温度は主に成分を制御するためのものです。 2. タワー頂部の採出量には、安定状態での戻り流量を含めるべきである。 3. 循環量が減少すると、他の指標や塔頂温度が変わらない場合、塔頂からの全体的な採出量も減少する。
Reply #72015-07-13
これは熱収支の観点から見る必要があります。豪雨などの天候要因によって逆流温度が下がると、塔頂の冷却負荷が増大したものとみなすことができます。過剰になった場合、運用面では塔頂の冷却量を減らすことができます。例えば塔頂の循環水の量を減らすといった方法です(この効果は非常に高く、すぐに現れます)。もう一つの方法は、塔底の熱源を増やすことです(この反応過程は少し遅くなります)。 頂部と底部の排出量は、物質収支に基づいて操作すればよく、液面が高ければ多く排出され、液面が低ければ少なく排出されます。 熱収支と物質収支がうまくいけば、塔内の気液二相も平衡状態になります。安定こそが効率なのです。 降下流量は有効だが、塔内の分離効果に影響を与える
Reply #82015-07-15
上の人に賛成です。屋外の温度が低いと循環水の使用量を節約でき、タワー圧を制御する循環水調整弁が自動的に絞られ、タワー圧は一定に保たれます。他のパラメータも変わりませんので、あまり気にしすぎないでください。
Reply #92015-08-09
7階の意見はもっともです。外送による抽出と還流の関係はそれほど大きくありませんが、還流量の減少は上部の軽質成分の組成に直接影響を与えます。ただし、わずかな変動の影響はそれほど顕著ではありません。循環水や塔底再沸器の蒸気量を調整する方が適切でしょう。
Reply #102015-08-09
正常な場合、リフラックス量は最小限に抑えられ、これによりエネルギー消費も最小となる。一般的には塔頂からの抽出量は制御されず、塔頂にある気相の量だけが抽出される。もし圧力を制御する必要がある場合は、塔頂からの抽出量を調整することができ、その際はリフラックスを減らすか、塔頂の蒸気量を増やすことになる
Reply #112015-08-11
塔を注意していっぱいにしましょう。時間がかかりすぎると製品が不合格になってしまいますよ
Reply #122015-08-12
雨の日というのは、要するにタワーの頂部での凝縮量が増えることに相当します。熱量を上げればよく、他には何も変更する必要はありません。すぐに安定するし、そんなに複雑ではない。
Reply #132015-08-16
専門家のご指導、ありがとうございます!
Reply #142015-08-29
上の意見に同意します。熱収支の観点から言えば、確かにタワー底部の再沸騰器の量を増やすべきであり、失われた熱量は必ず同じ量だけ補う必要があります。しかし、省エネ・消費削減の観点から見ると、エネルギー消費が増加します。スムーズに操作したいのであれば、蒸気量を増やして安定させることをお勧めします!
Reply #152015-08-31
上の階の兄ちゃんの言うことはとても理にかなっていて、勉強になった。
Reply #162015-09-06
タワー頂部が急冷され、何も動かなければセンシングプレートの温度が下がり、リフラックスタンクの液面が下がり、品質が過剰になる。調整には、循環水の使用量を減らしたり、戻り流量を減らしたり、塔底の負荷を増加させたりする方法が選べます。第一の方法が最も直接的で、第三の方法はエネルギー消費を増加させます。投稿者が第二の方法を用いたのも、感度板の温度とリフラックスタンクの液面を維持するために新たなバランスを見出すためです。それも、あなたが言う急冷がどれほど寒いかによります。
Reply #172015-09-09
塔頂凝縮器を調整することで、塔頂から出る流体の冷却後の温度を制御できる。低温での少ないリフラックスでは高温での多いリフラックスと同等の効果は得られるが、塔頂での分留効果が低下し、塔頂物質の分離に不利となる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.