HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

精留塔の塔頂還流に関する質問

2015-07-10View Original

Thread Content

この投稿は最後にcocytusによって2015年7月11日11時15分に編集されました。私はまだ仕事を始めたばかりで、学習中の段階です。専門家の方々や経験豊富な方々にお伺いしたいのですが、精留塔を日常的に運転している際に、天候の影響で塔頂の還流温度が下がった場合、塔圧やセンシティブプレートの温度を変えずに、塔頂の還流量を減らすことで、塔底の再沸蒸気量を一定に保つという調整方法はありますか?第一の問題は、この調整方法が実現可能かどうかということです。第二の問題は、もし実現可能であれば、調整が安定した後の状態として、塔底の再沸蒸気量は変わらず、塔底からの戻り流量が減少する場合、塔頂からの抽出量は増加しなければならないのではないか(私の個人的な理解ですが)、しかし塔圧や敏感板の温度は変わらないのであれば、塔頂の組成や抽出量も一定であるべきではないでしょうか?しかし、調整した後の私の理解では、塔頂からの採取量は増加すべきだと思うので、矛盾しているように感じます。専門家の皆様に、私の理解がどこで間違っているのか、あるいはこの調整方法自体が間違っているのかを指摘していただきたく存じます。
Reply #22015-07-11
私の理解を述べます(蒸留には触れたことがなく、フォーラムや本で学んだ関連知識のみです)。まず、操作は可能だと思います。塔内圧力と蒸気量を変えず、戻り流量を制御することで系内の熱交換のバランスを保つのです;二つ目の質問については、個人的には戻り流量が減少するため、塔頂で採取される成分の濃度は低下すると思いますが、量自体は変わらないと考えます
Reply #32015-07-11
たった今、間違っていたことに気づきました。調整した後のタワー頂部での採取量は増加するはずです
Reply #42015-07-11
問題1:理論上は可能だが、実際には温度を正確に制御することはできず、意味はあまりない。 問題二:塔頂採出量は回流比と無関係である。
Reply #52015-07-11
一つ目は、実際には温度を制御するのが難しいということです。 二つ目は、Fが決まり、Wが変わらない場合、Dも確実に変わらないということです。RやVとは関係ない。
Reply #62015-07-11
この投稿は最終的にcomjackによって2015年7月11日21時12分に編集されました。これは可能であり、これは過冷還流に相当します。このとき塔頂の気相の一部が過冷還流によって冷却され、還流タンク内の気相量が減少し、採出量は変わらずに維持されます。もう一つ質問ですが、塔頂温度計は塔頂に設置されるのですか、それとも気相配管上に設置されるのですか?
Reply #72015-07-11
Fは一定で、塔底からの蒸気量も一定なため、塔頂のリフラックス温度が下がり、塔頂のリフラックス量を減らすことで温度を調整する。塔頂の戻り流量が少なくなり、塔底の再沸蒸気量が変わらない場合、塔頂からの抽出量は増えるはずではないでしょうか?私が理解できないのはこの点です。理論的には温度と圧力が変わらなければ、採出量も変わらないはずですが、こうして調整した後、なぜ採出量が変わってしまうのでしょうか。
Reply #82015-07-11
アドバイスありがとうございます。おっしゃっていたタワー頂部での逆流による過冷却の問題について、インターネットで調べてみました。感謝します!フローチャートを見ましたが、図上の温度測定ポイントは塔頂の気相線上にあります。恥ずかしいことに、現場では確認していないため、フローチャートと同じく気相線上にあるのかどうかわかりません。測定点の位置には何か影響はありますか?ご指導をお願いします!
Reply #92015-07-11
D=F-W、FとWはどちらも変わらないので、Dも変わらない。
Reply #102015-07-11
塔頂のリフラックス量と塔頂からの採出量を合わせたものは、上昇する蒸気量に等しくなるはずではないでしょうか?上昇する蒸気量は変わらず、塔頂のリフラックスが減少するなら、採出量は増えるべきではないか?
Reply #112015-07-11
塔頂のリフラックス過冷却について、詳しく説明していただけますか?できれば、弟分が学ぶために共有できる資料があればいいですね。
Reply #122015-07-11
タワーの出入り物質収支から理解してみてください。
Reply #132015-07-12
物質収支の観点からは理解できました。丁寧な説明をありがとうございます、感謝します!
Reply #142015-07-12
あなたの仮定の前提が矛盾しているからです。
Reply #152015-07-18
すみません、どこに矛盾があるのでしょうか?詳しく説明してください。ありがとう!
Reply #162015-07-19
この投稿は最終的に、2015年7月19日11時07分に化学工業幼稚園によって編集されました。理論上は可能ですが、実際にはそうする人はいません。そうでなければタワーの頂部にある軽質成分をどうやって精製するのか、その結果製品の品質が低下してしまいます。 一般的にリフラックス温度は一定であり、一方では成分の精製のためであり、もう一方では多くの場合、塔頂の軽質成分にpHが低い物質が含まれているため、リフラックス温度が低すぎると深刻な腐食が発生する。 したがって、一般的には塔頂圧力や塔頂・塔底の温度を一定にし、リフラックス比にはある程度の調整余地がありますがそれほど大きくはなく、何よりも製品の精製品質を確保することが重要です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.