Thread Content
●核心提示 7月12日、バスの女性が席を譲らなかったため平手打ちを受け、暴行を加えた人物は席に座った後も絶えず罵声を浴びせた。最近、ハルビンの64番バスで、ローさんはスマホをいじっていたため、高齢者からの席を譲るよう頼まれるのに気づかず、顔を上げると相手が怒鳴っているのを見た。立ち上がって席を譲り、そんな風に席を要求してはいけないと言ったところ、一言で相手を怒らせて殴られた。 その女の子はとても悔しそうで、本当に何も聞いていないと言い、彼がずっと悪態をついてきてひどかったと訴えた。自分はただ一言言いたかっただけなのに平手打ちを食らい、平手打ちの後もその老人はまだ殴ろうとしたが、他の乗客に止められた。殴って席に座った後も、彼は絶えず罵声を浴びせ、非常に下品な言葉を使っていた。 運転手さんによると、その老人は本当にひどく、女の子が座っている席も「高齢者・子供・病人・障害者」専用の席ではない。たとえ席を譲ってほしいと頼まれても、そんな悪質な態度を取るべきではない。数十年もの間そうしてきたことが、一部の人々の目には席を譲らないなら殴ってもいい権利になってしまうなんて、本当に恐ろしい。 最近、沈陽の215番バスで、女性が高齢者に席を譲ろうとした際、渋々文句を言ったため、高齢者の家族に激しく殴られ、その場で出血し負傷し、鼻骨が折れました。近年、全国各地で「席を譲る」ことを巡って公共の衝突事件が頻発している。記者はこれについて整理し、「席を譲る」ことが引き起こした様々な問題をまとめた。 席を譲らなければ殴られるべきか? 社会の公徳を暴力と結びつけ、「席を譲れ」と堂々と要求し、相手が少しためらうだけで悪口を浴びせたり、さらには殴ったりする事件が頻発している。「席を譲るのは当然だ」「譲らなければ殴られるべきだ」「お前の母親代わりに教えてやる」……【事例1】「譲らなければ殴られるべきだ」2014年3月30日に沈陽で起きたこの「席譲り騒動」では、少女は立ち上がる際に不本意そうに「なぜ私が譲らなければならないの?」とつぶやいたものの、結局は行動によって「高齢者への敬意」を示した。しかし、家族が少女に向かって拳を振るったとき、老人は止めようとせず、むしろ家族の暴行を肯定した。 メディアの報道によると、2012年8月、济南の115番バスで、酔ってめまいを感じていた若者が、隣にいた子供を連れた女性に席を譲らなかったため、その女性から平手打ちを食らい、「お母さんの代わりに叱ってあげているのよ」と言われた。 【事例二】椅子を奪い合い、太ももに座る メディアの報道によると、2013年11月、西安の202番バスの中で、席を「要求」してきた高齢者に席を譲らなかった若い女の子に対し、その高齢者は罵声を浴びせ、そのまま女の子の上に座ってしまった。 2014年2月、十堰の17番バスの中で、60歳前後のおばさんと4歳の男の子が席を巡って争った。男の子が先に座ったため、おばさんはその男の子の膝の上に直接座り、「礼儀がない」と罵倒し、叱責した。 【コメント】天津日昇法律事務所の弁護士、劉婷は、「席を譲ること」は個人の道徳水準に基づくものであり、市民の義務とする法的規定は存在しないと指摘している。もしその中で争いが起き、一方に損害を与えた場合は、民事上の責任を負う必要がある;軽傷に該当する場合は、刑事責任を問うことができる。“理由なく異性の膝の上に座る行為は、民事上で他人の名誉権を侵害するものとみなされ、罰金や拘留などの治安処分が科せられることがある。” 天津社会科学院社会学研究所の所長である張宝義は、このような紛争の根本原因は、加害者の「当然そうすべきだ」という心理にあると指摘している。加害者は年齢などの要因から「座る」ことを自分の身分上の特権だと考え、他人に命令する権利があると思っている。実際、「席を譲るのは義務ではなく、ましてや命令的な心構えであってはならない。」” 若さがすべてを表すのか? 2012年に公開された映画『捜索』では、主人公の葉藍秋はバスで席を譲らなかったことで、「公徳心がない」「弱者を思いやらない」と非難される。しかし、映画の中の他の乗客たちが知らないのは、イエ・ランチウ自身も進行性リンパ腫の患者であり、世話が必要な「病弱な人」だということだ。現実には、「席を譲られる」側も全員が健康で強壮というわけではない。しかし、たとえ体が不自由で病気であっても、「年長者を敬い、子供を大切にする」という名目で、一部の人々によって「席を譲らなければならない」と強制され、「お前は若いんだから?」と言われるのだ” 【事例一】障害は言い訳にならない メディアの報道によると、2012年8月、杭州のK192番バスの中で、子供を抱いている女性に席を譲らなかった若者が、その妻によって連続して5発も平手打ちを食らい、眼鏡のフレームが飛ばされ、鼻から血が流れ出た。事後、殴られたと主張する若者の友人が、その若者は実際には足が不自由な障害者だったと語った。 【事例二】「若いからって何よ」。33歳の沈陽市在住の馬妍さんは記者にこう語った。「ある時、熱が出て病院に行くためにバスに乗っていたら、あるおばあさんが私をじっと見つめて『今の若者は本当に分別がなく、お年寄りに席を譲ろうともしない』と怒鳴るのです。」病気だと伝えると、彼女はますます意気込んで「あなたは若いんだから、熱が出てもお年寄りより体が丈夫よ」と言った。” 【事例三】生理中の腹痛は決して言い訳にならない メディアの報道によると、2014年1月、長沙の7番バスの中で、段さんは生理中の腹痛と疲労のため、子供を抱いている女性に席を譲らなかった。そのため、その女性と一緒にいた男性に殴られて唇に血腫ができた。段さんは悲しそうに言いました。「その時、体調が悪かったのです。」普段、バスに空席があっても私は座らず、助けを必要としている人に譲ります……」 【コメント】現在、一部の都市では「老若病弱の方に席を譲ってください」というバスのスローガンを、静かに「助けを必要としている人に席を譲ってください」と変更している。伝統的な意味での「老人や子供」は確かに体力が劣り、世話が必要だが、表面的な身分のみで「誰が弱者か」を正確に定義することはできない。若い人でも「助けを必要とする人」かもしれない。 「ありがとう」という一言は、なぜこんなに難しいのでしょうか? “席を譲るつもりですが、励ましや感謝の言葉を聞きたいです。”「席を譲るかどうか」という問題について、多くの人が同じような願いを示しました。 【事例一】「何を謝るの?彼女はそうすべきよ!” メディアの報道によると、2013年7月、沈陽市の住民である孫麗敏さんは、64番のバスに乗っている際、70歳くらいのおばあさんに席を譲りました。席に着いた後、おばあさんは配偶者の「感謝しましょう」という提案に対して、「何を感謝するの?」と言った彼女はそうすべきよ!” 【事例二】80代の高齢者が席を譲ってくれた人を「表彰」 2012年10月にあるメディアが報じたところによると、若者が高齢者に席を譲るのを快く思わないある高齢者が冷たくその場に座ったため、株洲在住の84歳の胡国柱さんとその配偶者は感謝の意を表すため、1元と感謝の手紙を紅包に入れ、「席を譲ってくれた人」への表彰として渡した。 【コメント】これについて、ある評論家は次のように述べている。もし年長者を敬うことで子供への愛情が生まれず、席を譲っても感謝されないのであれば、市民の資質はどうやって向上するのか?社会は、他者の善行を認めるという正の道徳的フィードバックを必要としている。「ありがとう」という一言が、社会の良い相互作用を促すことができる。 “「席を必要としている人に譲ってください」2011年、上海の地下鉄で公益の「席取り団」が現れました。“「団員」は主に大学生やサラリーマンで、ウェイボーやオンラインフォーラムを通じて活動を組織している。“「座席確保団」の活動内容は、地下鉄の専用座席に座っている乗客に対し、「必要としている人に席を譲ってください」と呼びかけることです。 日本では、バスや地下鉄などの公共交通機関には、必要とする人が利用できるよう専用の*が設けられている。乗客が多くても、専用の*に勝手に座る人はいません。これは消費に関する規定であり、市民はこれを守らなければならない。“中国にも同様の椅子はあるが、人々のルール順守意識は低い。社会全体の公徳意識や公共意識については、まだ向上が必要である。”張宝義は言った。
この高齢者たちか、何と言えばいいのか。年を取ったからといって理屈を語らない理由にはならず、毎回無駄足になるわけでもないのだ。
これは年寄りとしての尊厳を失った行為であり、社会の公徳を歪めて踏みにじるものだ。公共資源は、誰もが平等に利用する権利がある。席を譲るのは義務ではなく権利です。
これが質というものだ。礼儀正しい国がなぜ今このような状態になってしまったのか:L:L:L:L
どう言えばいいか、いくつかの原則が混乱した結果でしょうね
席を譲ることは美徳です!他人と比べる必要はなく、自分がやり遂げればいいのです!
あらゆる兆候が、悪人たちが年を取ってきていることを示しているようだ。それに、私たちの法制度に基づく社会は、どのように運営されていけばいいのだろうか
森が大きくなると、どんな鳥もいる。**大きくなると、いろんな人がいる。力持ちで人を殴ったり罵ったりして、まだ他人に席を譲るのか?
歪められた人間性とはいえ、必ずしもすべての高齢者が弱々しいわけではなく、中には普段運動をしない若者よりも体が丈夫な人もいる
実は、高齢者に席を譲るのも礼儀で、譲らないのも理にかなっているのです!席を譲った人が殴られたり罵られたりするのは、席を譲るべきでなかった人にも問題があるからで、弱くて勇敢ではないからだ。基本的な正当防衛すらできない!
この投稿は最後にcflt111によって2015年10月22日15時23分に編集されました。とても良い話題ですね。数日前にニュースで聞いたのですが、今流行っている理論というのは、老人が悪くなったのではなく、悪人が年を取っただけだというものです。メインメディアはこれを一方的な見解であり、正す必要があると言っていますが、私はやはりこの見解が正しいと思います。一度、早起きして石家荘北駅から出発する20番のバスに乗ったことがあります。そのバスには既に老夫婦が席に座っていましたが、若者が席に座るのを見ると、彼らは今の若者の品性が低すぎて、老人に席を譲ろうとしないと言い始めました。これを聞いてとても理解できません。朝早くから電車に乗って仕事に急ぐ若者たちがいるのに、一つには席が空いているということで、二つには若者は乗ってはいけないというのですか?投稿者の記事にも書かれているように、若ければ間違いを犯すのか?
老人に対しては手を出すことはできない。そうしないと大変なことになる。譲るかどうかは気分次第だ。席を譲ってほしいと思うのは、弱い者いじめをするような奴らだ。強気でいればいいんだ。人を殴るのは適切じゃない。
気にしすぎないで。どうしても解決法があるわけではないこともあるので、臨機応変に対応しましょう。すべては運次第です!
基本的にはバスか地下鉄を使っていて、席があっても座りたくないんです。どうせずっと立っているのに慣れているから
老人や弱者、病人、障害者、妊婦には、遠くから見ている方がましだ。絶対に一緒に座ることはせず、彼らにチャンスを与えない。
老人が悪くなったわけではなく、悪人が年を取っただけだ。紅衛兵の世代なら、誰でもわかるはずだ。
80年代生まれは「失われた世代」と言われているが、私の見解では、環境の変化があまりにも速く、プレッシャーが大きすぎること、そして精神文明の構築への指導が不十分だったことが原因だ。確かに、数十年前の人々ほど苦労して働く意欲はない(苦労しなければ生き残れなかったからだが)、しかし心理的にはより成熟しており、闘志も強い。
席を譲ることは確かに美徳ですが、人には譲るか譲らないかを選ぶ権利があり、他人が非難する権利はありません。無理やり席を譲らせるのはさらに非道徳的です。
実際、席を譲るかどうかというのは社会の公徳心に関わっていて、譲らなくても間違ってはいない。もし自分がお腹が痛くて我慢できないのに、高齢者が来たからといって無理に譲らなければならないのでしょうか?ですから、席を譲るのは自発的なもので、単なる啓発活動に過ぎません。 一部の人々に、それが必須だと思わせてはならない。
基本的にはバスか地下鉄を使っていて、席があっても座りたくないんです。どうせずっと立っているのに慣れているし、時には妊婦でさえ席を譲ってくれる人がいません