Thread Content
ポンプ出口の逆止弁の設置原則 以下のような場合に逆止弁を設置する必要がある。(1) ポンプ自体の構造上、逆回転が許されないポンプ。 (2) 打上げ高さ≥25mの遠心ポンプ。 (3) 製造工程上、媒体がポンプの吸込側に逆流してはならないポンプ。 以下のような場合は、逆止弁を設置しなくてもよい。(1) 流体に固体粒子や結晶しやすい物質が含まれる送液ポンプ。 (2) 吸入側に底弁を備えたポンプ。 (3) ポンプ自体は逆転に制限がなく、揚程
揚程が25m以上の場合、圧力を計算してみると2気圧以上になります。これを設けないと、液体の衝撃力を考えなければなりません
では、なぜ20ではなく25なのでしょうか?20の静圧も2気圧ではないですか???
流体が逆流して遠心ポンプの内部部品が逆転するのを恐れているのでしょうか? あるいは、ポンプ本体の耐圧能力は25メートル水柱圧力を超えないように設計されているのでしょうか?
先輩がどのように計算して25と定めたのか、20や30ではない理由がわからない
一般的には経験値で、20や30でも使わなくていいというわけではありません。
投稿者はこだわりすぎだ。20メートルの揚程も設定できるんだよ。
逆止弁は、水ポンプの給水システムにおいて、高圧の水が逆流してポンプのインペラに衝撃を与えるのを防ぐために主に使用されます。システムが稼働中に何らかの理由でポンプが突然停止すると、ポンプ内の圧力が失われ、ポンプの出口に接続されている高圧の水が逆流してポンプ内に戻ってきます。 ポンプの出口に逆止弁が取り付けられていない場合、高圧の水が逆方向にポンプ内に流れ戻り、高圧の水の衝撃でポンプのインペラが逆回転する。インペラは高圧水の衝撃荷重を受けるため、深刻な場合にはインペラやその他の部品が緩んだり損傷したりすることがあります。ポンプが再び動作すると、インペラーが飛び出す可能性があり、安全な生産に大きな脅威をもたらします。 水ポンプの出口に逆止弁が取り付けられている場合、高圧の水が逆流して水ポンプに戻るのを防ぐため、すぐに閉じます。
逆止弁は、水ポンプの給水システムにおいて、高圧の水が逆流してポンプのインペラーに衝撃を与えるのを防ぐために主に使用されます
本をすべて信じるなら、本がなくてもよい。20は逆止弁を設置してもよく、30は逆止弁を設置しなくてもよい。投稿者はなぜそんなにこだわるのか
これはどのような基準の内容ですか?推奨規格であって、強制的に適用される規格ではないのでしょう。
標準策定中の出来事を共有します。ある化学製品について、国内にはまだ規格がなかったため、5、6社の製造業者が集まって会議を開き、将来の規範として採用されるよう、国標の草案を作成しました。では、問題が生じます。Aメーカーの製品のa指標は非常に優れており、a製品を優良品とするためには一定の水準に達していなければならないと主張します。しかしBメーカーはこれに反対し、自社の製品はその基準に全く達していないと言います。一方でBメーカーのb指標は非常に優れているため、Bメーカーもb指標が一定の水準に達して初めて優良品と認定すべきだと主張します(品質順位により、優良品の価格は高く、合格品の価格は低くなります)。このままでは最終的に国標の起草も進まず、結局何もならずに終わってしまった。
運営者は考えすぎだ。うちの国では必ずしも25mでなければならないわけじゃなく、この規定がどうしてできたのかも私たちにはわからない。でも、運営者は何でも徹底的に調べ尽くそうとしているようだね。それは専門家の仕事で、私たちはとにかく工程をしっかりこなせばいいんです
私のやり方では、遠心ポンプの出口には必ず逆止弁を取り付けます。揚程は気にしません。 実際、25mは非常に小さな揚程で、25より小さいものはほとんどないでしょう。全部足せばいいです。
これはやはり現場の状況によります。起動・停止がすべて現場で人が操作する場合は、設置しなくてもよいかもしれませんが、すべて遠隔操作で、かつ自動弁とポンプの出口が離れている場合は、設置することをお勧めします。
どの規格から来たのですか?これは規範を定めるおじいさんが経験に基づいて決めたんでしょうね。あの安全距離みたいに、10mと言えば10mで、12mでもいいし、9mでもだいたい同じでしょう、はは
おそらく定められている規則で、25の揚程では水の衝撃力がポンプに損傷を与え始める可能性があるというものだ
25mの水柱を単純に換算すると25barになります。つまり、規格上はPN25以上の管クラスの場合にだけ逆止弁を取り付けるということですね。P
25mの水柱は単純に換算すると2.5baで、投稿者はそれを忘れている