デジタル型火炎検出器と画像火炎検出器の比較
Thread Content
デジタル式火災検知器と画像式火災検知器の違いは何ですか？私が知っている画像式火災検知器にはデジタル信号やアナログ信号はなく、ビデオを通して炉内の炎を直接見ることができます。一方、デジタル式火災検知器は赤外線や紫外線の周波数を検出するものです。 画像式火災検知の長所と短所は何か？デジタル火災検知の長所と短所は何か？ 誰か知っていますか？
いわゆるデジタル火炎検出器：この「デジタル」という言葉は正確ではなく、投稿者の意図するのはオンオフ信号のことです。実際にはそうではなく、火炎検出器自体が出力するのはオンオフ信号ではなく、必ず信号変換器を付ける必要があります。信号変換器からはオンオフ信号や4～20mAの信号が出力されますが、この4～20mAの信号はいくつかの区間に分けられ、それぞれ異なる意味を持ちます。これら2つの信号は、警報や連動制御に使用できる。 フレームビデオ監視：主な目的は、炉内の映像信号を操作室に送信し、バーナーの燃焼状況を観察することで、非常に直感的で、作業員にも高く評価されています。現在のビデオ監視システムにも画像認識ソフトウェアが搭載されており、バーナーが消えた場合には警報信号を発することもできます。以前はこの機能はなく、これは完全にソフトウェアの進化によるものです。ただしコストが高いため、この警報信号は連動制御には使用しない方が良いでしょう。結局のところ、これは直接測定される信号ではないため、誤報や見逃しの可能性があります。
ご協力ありがとうございます。もう少し詳しく教えていただけますか？例えば、大まかにいくつのパートに分かれているのかなど。このテーマを使って報告書を作成し、これら2種類の火災検知器の違いについて論じたいと思っています。ご協力に感謝します
標準的な信号は、0～20mAの出力であり、典型的な区分は次の通りです：故障時：0～1mA；正常時：4～6mA；火災時：15～18mA。メーカーによって信号の区分が若干異なる場合があります