アンモニア水のエリアでは防爆を考慮する必要がありますか？
Thread Content
アンモニア水のエリアでは防爆を考慮する必要がありますか？この質問をする人がとても多いので、みなさんに分析してもらえませんか
必要だよ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
防爆エリアの区分図を見ると、防爆が必要なようです
このこと、何年も考えてきました。アンモニアに爆発防止が必要である根拠は見つかっていない。でも、アンモニアは爆発する可能性があることはみんな知っている。 防爆を徹底する場合は大きく3つに分類される：1つ目は「我々の施設ではアンモニアに遭遇してもすべて防爆設計で対応している」”；一つは「間違ってでも殺す方が、見逃すよりまし」というものだ”；もう一つは、「防爆機器ならアンモニアによる腐食を防げるのだから、使わない手はないだろう？」”
しかし、付録Cには依然としてアンモニアが記載されており、IIAレベルとされている
どなたか達人の方に、規範の意図を説明していただけると嬉しいです
7階と8階の質問に答えてくれる人はいないのですか？同じように疑問がある。2.0.26のその項目の修正説明は、標準条文として使用できますか？
見たものはすべて防爆設計です。
防爆対策が必要で、可燃性ガス検知警報器も設置しなければならない。
防爆対策を検討すべきです。アンモニア水は容易に分解してアンモニアガスを放出し、温度が高くなるほど分解速度が速くなり、爆発性の雰囲気が生じます。
アンモニア水タンクは密閉空間になく、天井だけを設けており、周囲に壁はなく、囲い堰だけがある。
では、換気はどうですか？味は強いですか？
50058規格には、アンモニアが関与するエリアでは防爆設計を行わなくてもよいと記載されているようです。また、アンモニア水から揮発するアンモニアガスの量もごくわずかなので、必要ないのではないでしょうか
可燃性で規格を満たし、おまけに安い。
以前は防爆設計にしていなかったが、今、設計会社から防爆が必要だと言われてきて、この問題で悩んでいる。
主にそれは条文の説明に属するもので、基準として利用できるかどうかわかりません。
数日前に、可燃性でありながら有毒な物質の場合、どのように計測器を設定すべきかについて議論されている投稿があったと思います。おそらく閾値の低い方で設定するべきで、一般的に有毒物質の検出閾値の方が低いですよね。