安全弁後の配管の管径について
Thread Content
初心者のデザイナーです。安全弁の後ろの管径について、経験豊富な方々に質問させてください。例えば、最大容量のタンクで、安全弁の作動圧力が0.95 MPaGで、弁の後ろの背圧は大気圧の場合、排出量から計算すると安全弁の入口はDN40、出口はDN50になります。もし弁の後ろにDN50の管を接続した場合、ガスの圧力が0.95 MPaGから大気圧に下がるため、出口の管を通るガスの流速は驚くほどの数百メートル毎秒に達することになります。また、同僚によると、排出用の主管の管径は、最も大きな安全弁の排出量に基づいて設計すべきだそうですが、それなら主管もDN50になってしまうのでしょうか？ 皆さんは、この管径についてどのように考えているのでしょうか？ 皆さん、ありがとうございます
排出量に基づいて算出される安全弁の入口DN40、出口DN50の計算方法について、詳しく説明していただけますか？？ 安全弁の後ろでガスの体積が膨張し、自然流速が増加するため、主管は十分に大きくなければなりません。そこでお尋ねしたいのですが、あなたの出口のDN50はどのようにして決定されたのでしょうか？ あなたの輸入品DN40に合わせると、安全弁の出口主管はDN150～DN200程度になりそうです。
私は排出量を使って安全弁の喉元直径を計算し、それに合った安全弁のサンプルを選びました。安全弁のサンプルには、この安全弁の入口フランジがDN40、出口フランジがDN50であると記載されています。つまり、出口フランジの後の配管はDN200まで拡径すべきなのか、それともDN50の直管をDN200の排出主管に接続するのか、ということですか？
DN50をDN200の主管に挿入する場合、出口の背圧は実際には安全弁が開放されてもまだ低下していないため、DN50に従って、上から45度の角度でDN200の主管に斜めに挿入することができる。
出口管は直径を拡大する必要があります。1～2段階拡大すれば十分で、量が多い場合は数段階多く拡大しても構いません
ええ、私たちの検査でも、主管に45度傾けて配管するように指示されていました。そういう理由だったんですね。ありがとうございます、達人さん！
排出パイプのサイズは厳密に計算する必要があり、大気へ直接排出する場合のマッハ数は0.5以下でなければならず、密封システムへ排出する場合のマッハ数は0.5～0.7の間とする。計算方法についてはHG20570.2-95を参照のこと。投稿者さんは自分で計算してみて、記憶を深めることをお勧めします。
排出パイプのサイズは厳密に計算する必要があり、大気へ直接排出する場合のマッハ数は0.5以下でなければならず、密封システムへ排出する場合のマッハ数は0.5～0.7の間とする。計算方法についてはHG20570.2-95を参照のこと。投稿者さんは自分で計算してみて、記憶を深めることをお勧めします。