スチームトラップの給料線の振動がひどすぎる、原因は何？
Thread Content
スチームトラップの投入温度は、どのくらいが適切でしょうか。水が入っているものもある。
この投稿は、2015年7月16日15時32分にcn2009によって最終的に編集されました。主な理由は、脱水処理後の原油の水分含有量が高いためであり、脱水処理後の原油の水分率を分析し、電気脱塩処理の条件を調整して水分率を下げ、その後の変動状況を継続的に監視・調整しているのです
蒸発塔の入口に圧力制御バルブはありますか？もしある場合、それはバルブの後ろにある軽質成分が急速に気化することで生じる振動です。原則として、この圧力制御バルブは蒸発塔にできるだけ近い位置に設置されるべきです。蒸気をタワーに直接供給し、振動を低減
ずっとひどく揺れているのか、それとも最近になって起きたのか？このパイプラインは振動しやすい
処理量を調整してみてください。量を増やすか減らすことで、振動が緩和されるかもしれません。振動は通常、管内の流れの状態が悪いことが原因です
時々はこのようになるが、振動しないこともある。支持架が悪いと言うなら、なぜ時々振動しないのか。重要なのは、時々振動が強すぎて飛び上がってしまい、事故が起きるのではないかと心配だということです
それなら、原料の問題をもっと検討した方がいいです。ガス化量が多いと振動を引き起こしやすく、脱水後の水分が多い場合も同様の現象が起きます。
設計パラメータを調整してみてください。おそらく、内部の流体の流れの状態が配管の振動周波数に影響を与え、共鳴が起きているのでしょう。
2つのステップで行います。1つ目は脱塩・脱水を適切に行い、処理後の原油に含まれる水分量をできるだけ少なく抑え、水が気化してパイプラインに衝撃を与えるのを防ぐことです；二つ目は、蒸留後に初留塔に導入される各箇所のスプリング支持を適切に調整することです。スプリングが硬すぎると伸縮効果が悪くなり、柔らかすぎると振動防止の支持機能を果たせなくなってしまいます（線路沿いをしっかり点検してください）。問題がなければ、停止して点検を行い、関連する重要な部位にスプリング支持点を追加することも検討できます。
振動の問題はまだ解決していないね
この配管の配置図を送ってもらえませんか？配管に問題があるのか確認したいです（管径と処理量も記載してください）
私も同じ状況があるんだ。原因が分かったら教えてね
一般的に、供給温度は原油の性質や製品の組成に基づいて決定されます。一般的に、原料の性質や製品の組成が決まれば、プラント全体の温度勾配もすでに決まってしまいます。その後、各点の温度をもとに「ナローポイント」技術を用いて設計が行われます。したがって、それが適切かどうかは設計者が判断することになります。フラッシュタワー部分では、油剤がタワー内に入ると急激に気化するため、パイプラインの振動が起こりやすいのですが、通常はパイプラインの設計によって振動を軽減することができます。しかし、水分が混入している場合は、パイプラインの振動が非常に激しくなり、大きな安全上のリスクが生じます。ですから、迅速に電気脱塩処理を行うことが最も重要です！
スチームトラップの前に圧力制御バルブを取り付けておけば、ずっと良いです！原油の熱交換後に流速が上がることで引き起こされる（脱水後の水分含有量が高い場合はさらに深刻になる）
青島煉化の給料ラインも激しく振動しており、今年8月に停止して改良を行い、問題を解消しました。9月初めに再稼働し、改良後は効果が良いと聞いています。
おそらく主にスチームトラップの入口が高いことが原因で、私たちには2台の装置があり、1台は入口が高く（IIスチームトラップがIスチームトラップの上にある）、激しく振動しています；もう一組のIフラッシュがIIフラッシュの上に；このようにIIフラッシュ内の材料は下向きに流れるため、振動しません。 華東院はダンパーを追加する方が良いと言っていましたが、私たちは支持材を追加しても問題ありません；しかし、別の設計院が変更したプロセスは、理想的ではありません。
私たちのパイプラインも揺れており、いくつもの設計会社に依頼しても解決できず、今は案は作成されたもののまだ実施されていません。振動が発生する原因は以下の通りです：1. 電気脱塩後の水分含有量が高い；2 フラッシュタワーの給料弁群でフラッシュ現象が発生する；3給料ラインの支持による耐震効果が低い；4 入料ラインのエルボーが多すぎる。
処理量を確保しつつ問題を解決できない場合は、ショックアブソーバーを追加しましょう。私たちが修理したばかりで、今はずっと状態が良くなりました
稼働開始からずっと問題があったのか、それとも異なる原油を処理することで問題が生じたのか。プラントが大型化した後のフラッシュタワーの給料ラインの振動は、解決が非常に難しい問題だ
二日前の同窓会で設計院の先輩に会い、彼は振動対策とは（流体自体の衝撃では解決できない場合）何か所かにしっかり固定することだと言っていました。まるで捕らえた獣を抱きしめるようなものだと。私もその通りだと深く思いました。
この状況は非常に危険ですので、設計データの再確認をお勧めします