短期大学から学士への進学について。友達に意見を聞いてみる
Thread Content
現在働いているのですが、短大から学士に進学したいと思っています。通信教育や通信教育についてネットで調べてみました。。それが何を意味するのか正確にわかりませんか?準学士から学士号までの学位は企業によって認められますか?私はジレンマに陥っています。。友人の皆さん、短期大学から学士にアップグレードすることの長所と短所についてアドバイスをお願いします。
短大から学士にアップグレードするこの種の社会人大学はお金の無駄であり、一般に認識されていません。私たちの建物の隣には 1 つか 2 つの大学の通信教育センターがあり、そこに多くの人が閉じ込められています。本気で成長したいなら継続教育（Off-the-JT教育）に挑戦するのが一番です*）または気にしないでください。
どうしてこんなことが起こるのでしょうか？これ**それも認知されてるんじゃないの？
独学で試験を受けて卒業証書を取得するのが良いと感じています。大学から学部までの独学試験があるかどうかはわかりません。私が上司で、一般的なポジションを争う二人の人間がいて、彼らの能力があらゆる面で似ている場合、一人は独学で試験を受け、もう一人は全日制の学部生となるでしょう。おそらく独学で試験を受けると思います。
当社の学部は形だけの、自社の大学です。大学院受験したいなら勉強できる
あなたの会社では、準学士号から学士号までのような特典も提供しています。それはとても良いことです。それは成人教育か何かでしょうか？
実際、就職するときに最も重要なのは自分の経験です。学歴に関しては、ないよりはあったほうがいいです。今では、多くの上司があなたの仕事能力を見ています。学歴が低いということは能力がないということではないですか？もちろん学習も*それはまだ必要です。他人に自分を認めてもらいたいなら、学部に進級してから大学院受験をしましょう。もちろん、この大学院入試は全日制です。カミングアウトすると、私は高い学歴と職歴を持っています。最も重要なことは、自分の能力を向上させることです。
クラスメートは登録しましたが、私は勉強しませんでした。私たちは学校法人です。ただし、第一線での経験と強力なスキルの方が重要です。同僚の本はすべて新しいようです。学歴は内部的には認められますが、外部的には全日制の学生のみが認められます。
フルタイムは独学ほど良くありません。笑うしかない。あなたは上司で、高等教育を受けた従業員を探しています。独学のコースや問題はそれほど難しくありません。大学受験や大学に勝るとも劣らない価値のある教育とは何でしょうか？ 学歴とは実際には人間が学ぶものである*それは一種の能力の証明です。実際の仕事の能力を表すものではありませんが、幅広い分野で非常に役立ちます。 高学歴者自身の学び*能力と受容性は一般に非常に高く、新しい仕事、新しい知識、新しい生活を受け入れやすくなり、企業や企業により良いサービスを提供します。 私は今でも、準学士号から学士号、そして仕事上の大学院への移行をサポートしています。少なくとも、それは個人にとって何の害もなく有益なポジティブなエネルギーです。
まず、フルタイムでの学習が独学よりも劣っているとは言いませんでした。第二に、私は回答の中で 2 つの条件を限定しました。：大まかな役職や能力は基本的に同じです。なぜこの道を選んだのかお話しましょう。本当に独学で学歴を取得できる人は、全日制の学生以上に努力しなければなりません。努力や努力という点では劣ってはいけないのです。一般職では、技術力さえあれば、努力して安定して働けることが上司から評価されます。それがより高度であれば、上司はそれを高く評価するでしょう。ポジションに関しては、同様の能力を持つ人はフルタイムになる傾向があるはずです。やはり、普通の大学を出た人は自然と人脈を持っています。一般に独学で試験を受ける人には、このような自然な利点がありません。もし私が本当に上司だったら、必ずしも全員が高学歴であることを望むとは限りません。学位が給与や成長に見合っていない場合、高学歴は非常に不安定な要素となります。
傲慢になるつもりはありません。ハイテクの人はもっと率直に話します。私は学部の学位が高学歴だと思ったことはありません。結局のところ、小規模な修士号でも毎年数十万を稼ぐことができます。PetroChina や Sinopec などの一部の企業がレベル 4 の学士号を持つオペレーターを採用するのはなぜですか?時計を見てポンプのスイッチを入れるだけかもしれません（こうしたことは小学生でもできます）。人口の質が向上すれば、それに応じて雇用やその他の状況も変化します。仕事能力とは何ですか？かつて、師匠は何十年も働き、数十年の経験をもとに弟子たちを教えていました。結局のところ、実習生は数年もすれば自分で学べるようになるかもしれませんが、その多くは間違っているかもしれません。これは仕事の能力と学習です。*能力。結局のところ、例外はほんのわずかしかありません。ゲイツ氏、バフェット氏、王建林氏、ジャック・マー氏は世界に数人しかいない。。。 今仕事を見つけたいと思ったら、まず211年卒業か985年卒業か聞かれるでしょう。小朔？最初の学歴は211か985ですか？なんて現実的な社会なんだろう。 何かまとめさせてください：仕事能力の高い人が学ぶ*能力は非常に強力になります、学習してください*能力が高い人は成績が悪いわけではありません。*成績がよければ誰でも学位を取得できます。21世紀では、学歴がないとまず上司に悪く思われ、個人の成長に非常に悪影響を及ぼします。むしろ大きなピラミッドのようなものです。誰もが自分を豊かにし、学ぶために一生懸命働いています。*知識があれば、生活は徐々に良くなります。
勉強*能力が高い人が仕事の能力が高いとは限らないし、学歴が高い人が必ずしも良い仕事ができるとは限らない。色彩豊かな現代社会では、学歴や事務手続きが実は就職の足がかりになっています。品質と教育については、はは、私も笑いました。知識がなければ品質はありません。現代では、高学歴の人々によって質のないことが数多く行われています。 もちろん、学歴が悪いと言っているわけではありません。ただ、この社会は現実的すぎて、学歴と知識は比例しなくなっています。
上司は私を受け入れてくれました！！！！！！！！！！！！！
より役立つ証明書を取得することをお勧めします！例えば、薬液注入、中堅技術者など。
この学歴は**通常は次のように認識される必要があります。**職場単位でも認められていますが、民間企業では認められていません。