HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

尿素製造工程における高温水の余熱利用方法

2015-07-17View Original

Thread Content

この投稿は最終的に1025199692によって2015年7月26日08:02に編集されました。1. 供暖、2. 工程加熱、3. 超低温廃熱回収発電。尿素製造工程における高温水を例にとると、その温度は140℃で流量は300t/hです。有機ランキンサイクル式の低温廃熱回収発電装置を用いることで、1時間あたり1000キロワット時の電力を生産でき、これにより企業は年間800万キロワット時の電力を節約できます(年間の運転時間は8000時間と仮定)。また、電気代は1キロワット時あたり0.6元とすると、企業は年間480万元の電気代を節約できます。
Reply #22015-07-17
簡単な紹介を送って、まず状況を把握しましょう。
Reply #32015-07-21
現在私が扱っている気提法による尿素製造では、高温水の予熱に蒸留塔や第1段蒸発器が利用されており、これによって蒸気を節約している。
Reply #42015-07-22
初期に導入されたCO2ストリッピング装置では、高圧水が蒸留塔で尿を加熱するために使用されている。脱水素装置があると、高圧洗浄器の温度が下がり、それに伴って高温水の温度も低下するため、熱品位が低くなる。そのため、ランキンサイクルを用いて発電する方が適切である。投資額はいくらですか?修理の量はどうですか?
Reply #52015-07-23
高温の水を直接蒸発器に加熱し、高温水冷却器の開度はほとんどない。このようにして熱が直接尿に与えられるため、利用効率が高く、実際に計算してみると蒸気代の節約額もかなり大きい。一方、オルガニック・ランキンサイクルを使用する場合、中間の一連のプロセスがあるため、直接蒸発器を加熱する場合に比べて効率は必然的に低くなる。節約された低圧蒸気を直接発電に利用する方がORCよりも効果的だ。我々の場合、低圧蒸気は圧縮機の充填用に使われ、その結果、高品質な高圧蒸気が残る。
Reply #62015-07-24
低圧蒸気発電、圧縮機への給気、およびランキンサイクル発電は、いずれも効率が高くない。CO2スチームトリートメントプロセスにおいては、外部から供給される低圧蒸気はできるだけ直接利用し、工場全体の蒸気バランスを保つべきである。多くの工場では、低圧または低品位な熱エネルギーが余っている。
Reply #72021-02-03
低品位の熱エネルギーの有効活用には、実現できる方法がいくつもあるのでしょうか

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.