HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

パイプの溶接に関する問題、お願いします

2015-07-18View Original

Thread Content

700×400の三通で、スペースに限りがあるため、400の支管を直接溶接したいのですが、可能でしょうか。壁厚はどちらも8mmで、PN16、流体は使用します。350×100の三通については標準的なものがなく、またスペースも限られているため、100の支管を直接溶接してもよいでしょうか。壁厚はそれぞれ8mmと4mmで、PN25、流体を使用します
Reply #22015-07-18
実際の生産では、配管の開口部に支管を溶接することはよくあることで、溶接品質に問題がなければ使用に支障はありません。見た目が少し悪くなるだけです
Reply #32015-07-18
規格上はアイソケット三通の使用が許可されていますが、中には補強が必要なものもあります。あなたの場合、圧力がかなり高いようですので、補強した方が良いでしょう
Reply #42015-07-18
高圧または中圧の配管の場合、溶接はこのようにしてはいけません。なぜなら、圧力容器と配管の両方に溶接に関する規格があるからです。
Reply #52015-07-19
半管継手の強化を要求するが、実際には使用者が面倒を見ることになる。
Reply #62015-07-19
私はデザインの仕事をしているのですが、どうやって強化すればいいのでしょうか?いわゆる支管台のことでしょうか?
Reply #72015-07-20
あなたはデザインの仕事をしているのですから、開口部の補強方法については知っているはずです。。 一つずつ順番に計算していきなさい。これは結局、管を厚くするのか、補強板を取り付けるのか、それとも管台を使うのか。。
Reply #82015-07-20
いや……一度も計算したことがない
Reply #92015-07-21
違います。鋼板で外側の保護板を切って溶接部の上に置き、その上から溶接すればいいです
Reply #102015-07-22
実際の生産において、配管の開口部での支管溶接はよく行われることであり、溶接品質に問題がなければ使用に支障はありません
Reply #112015-07-22
重要なのは、なぜ両方とも場所が限られているのかということです 配管の配置はこれほどまでにコンパクトなのか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.