問題は少し難しく、ストレスに関するものです
Thread Content
配管の等級が2.5MPaの場合、このとき配管内の媒体圧力は0.5MPaである。このような状況で配管用の圧力計の測定範囲を選ぶ際には、配管の等級を考慮するべきか、それとも媒体圧力を考慮すべきか。つまり、0～2.5か0～1.0を選ぶかです。（配管の圧力等級が高いため、この種の媒体には2.5MPA以上の配管を使用することが規格で義務付けられている）
もし今後パイプ内の圧力が常に0.5MPaなら、0～1MPaのものを選びましょう。
それは皆さんのご要望次第です。より高い精度が求められる場合は、媒体に対応する圧力を選んでください；要求がそれほど高くなければ、2.5を選べば一石二鳥です。
これは測定範囲を選ぶ問題で、精度に対するご要望に関わってきます。
媒体の圧力に応じて圧力計の測定範囲を選択し、すなわち（0～1）MPaの圧力計を使用する。
プロセス媒体の最高圧力を見なければならず、配管の設計圧力で決まるわけではありません。
上の人の言う通りです。 0～1MPAのものを選べばOKです
一般的には操作圧力に応じて選ばれ、つまり0.5MPaが選ばれます。
媒体が変わらない限り、設計圧力には達しません（通常の状況）。もちろん、正確さを考慮して0～1メガパスカルを選びます。これで圧力計の選定条件を満たします。もし媒体の値が絶えず変動したり、2.5に達する可能性が高ければ、大きな測定範囲のものを選ぶ必要があります！
この媒体の操作圧力は非常に低いが、規格では配管の圧力等級を比較的高く設定することが求められる。これには一般的に2つの理由があり、1つはその媒体の飽和蒸気圧のため、もう1つはその媒体が極めて毒性の高い流体であるためである。 異なる扱いが必要で、2つの状況における設計圧力の考え方は異なります。私は、異なる状況に応じた設計圧力に基づいて計器の測定範囲を決定すべきだと思います。なぜなら、設計圧力こそが発生しうる最高の作動圧力だからです。また、配管の等級の選定は温度にも関係してきます。配管圧力等級が2.5Mpaでも、それが設計圧力も2.5Mpaであるという意味ではありません。配管圧力等級に基づいて計器の測定範囲を決定する例は見たことがありません。 例えば、4.0Mpa、400℃のある媒体で、公称圧力が5.0Mpaの配管の等級では不十分な場合、10.0Mpaの配管等級を選ばなければならず、その場合は計測器の測定範囲を10.0Mpaで設定することはできない。 劇V毒という2文字はブロックされます：o
これ、何が難しいの？まずは2.5のを持っていこう。保険ポイント。 もし工程が気に入らず交換を要求したのなら、それは彼の要求であり、あなたに責任はない。
10階の最上階で、各専門分野はそれぞれの要件に従って選択します。2.5MPaは配管専門分野で使用される圧力レベルに過ぎず、計測器を選ぶ際の基準にはなりません。基準となるのは測定範囲です。この場合、配管専門でPN100を選んだとしても、計器は10MPaの範囲で選べるのではないでしょうか。 あなたの計器は2.5MPa以上の耐圧レベルである必要があります。しかし、これは測定範囲とは関係ありません。2.5MPaの測定範囲の計器を選んだ場合、保証の有無という問題はなく、単に表示精度がそれほど高くないだけです。
計器の測定範囲と設計圧力は別物です。 測定範囲が広すぎるため、読み取り値が不正確になる。 計器の耐圧等級は、配管の設計圧力等級と同じでなければならない。
配管の等級は計装の専門分野とは関係なく、配管の要求に従って設計すると過剰設計になる可能性があります。
媒体の圧力に応じて測定範囲を選び、配管の等級に応じて計器の耐圧等級を選択する