端末でのリン除去の良い方法を教えてください
Thread Content
軽工業系廃水のA2O処理後のリン濃度は10ppmであるが、凝集処理（PAC+PAM）を行うとリン濃度は7.7ppmまで上昇する（CODは53、SSは15、pHは6.8）。排出水のリン濃度は1ppm以下が求められている！主に問題となるのは水溶性の正リン酸塩だが、どうすればよいのか？水を加える以外に、他に良い方法はありますか？よろしくお願いします
このような廃水は循環水の補充水として十分に利用でき、システムからの排出を防ぐことができる。もう脱リン処理は必要ない、これは悪くないですか？
あなたのデータからすると、PACの添加量が不足しているようです。実験室で試してみて、PACの添加量を増やすことがリンの除去に役立つかどうか確認してください； また、アルミニウムリン酸塩はpH=6～7のときに溶解度が最も低くなるため、pH値の管理には十分注意してください；
あなたがゼロ排出というコンセプトを熱心に売り込んでいることは素晴らしく、そのプロ意識も尊敬しています。しかし、具体的な水質について分析を行い、より説得力のあるデータを示してほしいと思います。オーナーが抱える問題を解決する観点から、科学的な分析と提案を出してくれれば、今のような曖昧な宣伝よりもずっと良い結果になるでしょう。また、過度な宣伝は逆に反感を買い、さらに状況を悪化させるだけです。 この水質から判断すると、循環水の補水として利用することは可能であり、最大でも砂ろ過器1台、または砂ろ過器＋炭素ろ過器を追加すればよい。また、リンが存在するため、防食・スケール防止剤の使用量も減少する。
3階の提案に賛成です。「あなたのデータからすると、PACの添加量が不足しているようです。実験室で実験を行い、PACの添加量を増やすことがリンの除去に役立つかどうか確認してみてください。」； また、アルミニウムリン酸塩はpH=6～7のときに溶解度が最も低くなるため、pH値の管理には十分注意してください；” 排出基準を満たせない場合、前析出と後析出を組み合わせて2段階の脱リンが必要になる可能性があります； もう一つ注意すべき点は、すべてが正リン酸塩かどうかを確認する必要があるということです。もし亜リン酸塩や偏リン酸塩、焦リン酸塩であれば対処が難しくなります。通常の金属沈殿法ではリン酸イオンを除去することはできません。
尾水の化学的リン除去を検討した場合、10ppmから1ppmに下げると、PACの添加量はかなり多くなります。
アルミニウムや鉄に石灰を加えて除去することも検討でき、両者を組み合わせることでpH値を制御し、アルミニウムや鉄によるリン除去がpHを下げすぎたり、石灰によるリン除去がpH値を上げすぎたりするという欠点を防ぐことができる。
ご指摘ありがとうございます。私たちの技術がどのような廃水に適用できるかは、主に水サンプルを抽出して試験を行うことで判断できます。水質データだけではまだ結論を出すことはできません。
質問です：アルミニウム塩または鉄塩の凝集剤を使用した場合、正リンをどれくらいのppmまで下げることができますか？一般的に、pHを何に設定するとより効果的ですか？
今、一部の同志たちは本当にすごいんです。水質なんて気にせず、そのままゼロ排出です！これはまるで、昔の神薬を売る者たちのようで、どんな病気でも必ず治してみせると保証するのだ！ もしそれほど優れているのなら、私たちみんなは水処理業界から直接撤退して、あなたたち家族だけでやった方がいいのでは？一部の人々にアドバイスを：ここで宣伝するのはやめなさい。その時間があるなら、直接**環境保護局に行った方がいい。世界的な課題を解決してもらえるのだから。環境保護局に宣伝を任せればいいのです。一石二鳥です：**環境保護局は実績を上げ、あなた方も市場を拡大できるのです！
pH値が以下の条件では溶解度が最も低くなる：リン酸鉄：5–6； アルミニウムリン酸：6-7； リン酸カルシウム：8.5以上。添加量は除去されるモル数です。