セーフガードに関する問題
Thread Content
私が意匠設計を担当しており、現在改修プロジェクトの施工図設計を行っています。図面を作成したところ、審査者から「セーフガードがない」という指摘があり、図面の修正を求められました。私が言ったのは、オーナーが選んでいるのはすべて防爆型の計器で、本安型ではないので、セーフガードは不要だということです。その後オーナーに尋ねてみると、彼らもセーフガードを使っていないとのことでした。この状況を審査員に伝えると、たとえ彼らが使わなくても、私たちの図面にはセーフガードが記載されているべきだと言われました。使うかどうかは彼らの判断次第だと。これはどうすればいいのでしょうか？入れるか入れないか、入れなければ審査の時に審査員がやはり私を探してくるし、入れたらオーナーも私を探してくるんじゃないか！皆さん、こんな類似の経験はありますか？どうやって解決しましたか？
こんなに多くの設計院が防爆型を選んでセーフガードを使わないなんて、君の審査をしているやつは一体何をしてるんだ？理解してるのか？君、かなり困ってるみたいだな
問題は、審査員が隔離シャンを追加するよう提案した根拠は何かということです
まず彼になぜ追加するのか尋ねて、その理由を聞いてみることができます。しかし、彼の言うことが正しいか間違っているかに関わらず、審査にこだわってもあなたには何の利益もありません。このような場合の私の対処法は、1、審査者が審査意見を書き、セーフガードを追加する問題を明確にすることです。2、個人はこの図を修正せず、セーフガード付きの図面を新たに作成してください。将来的にセーフガードを解除した際に、再度図面を変更する必要がないようにするためです。
セーフティガードを設置する原則：現場の計器が本安型である場合のみ、セーフティガードの設置が必要であり、そうでなければ設置する必要はない。現場の計器が防爆型の場合は、セーフティガードを設置してはならず、設置してしまうと計器が動作しなくなる可能性がある。防爆計器にセーフガードを付けても、描いているだけでは意味がない。
本安回路には必ずセーフガードを取り付けなければならず、他の回路は取り付けても取り付けなくてもよい。 防爆対応の2線式計器はコストが少し上がるものの、実際の使用においては間違いなく利点があり、デメリットはない。少なくとも、カードを保護するための段階が一つ増えました。
審査員が言っていたのはセーフガードですか？？やはり、いつも言われている隔離配電器ですか？？
私の考えでは、審査員が言っているのは通常の隔離配電器であり、本安計器と連動するセーフガードではないと思います。防爆型の計器にはセーフガードを設置する必要はなく、通常は絶縁配電装置が取り付けられます。
この件の鍵は、誰があなたに給料を払うかということです。
10階が見どころ：victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
食事をご馳走して、お祝い金をください。本当に加えるべきではない
フェン先輩のその素晴らしい返答でも、問題は解決していないですよね？給与を支払うときは、オーナーも同意するだろう（オーナーは設計図は使えないと言っているが、庭のことは従わなければならないだろう）。審査員が上司だった場合も、何か影響が出るだろう〜そうだよね？
まずは承諾しておき、しかし後で別の方と相談したいと言って先延ばしにし、その後両者の意見を伝えて、彼ら同士で話し合わせるようにする。 実際、このようなことが起きるとどちらか一方を怒らせてしまうもので、双方を怒らせない結果を考えると、結局は両方を怒らせることになる。だから、自分なりの立場を持つ必要がある。
理論上は防爆構造なので追加する必要はないが、実際の使用においては使用期間が長くなるにつれて、点検の不備により計器の防爆性能が失われる事例が徐々に増えている。安全性の観点からすれば、やはりパッシブセーフティ方式にセーフティゲートを組み合わせる方が適切である。
防爆でセーフガードを付ける方が、かえって危ないんじゃない？
10階の素晴らしい返答は確かに良かった。利益関係もある一方で、私たち技術者はこういうことには向いていないんだ；とはいえ、セーフガードを設置するかどうかは、技術的な観点から言えば、オーナーや上司が決めるものではなく、現場次第です！ 現場がゾーン0の場合、このエリアにある機器は必ずイープラス（E*）レベルを満たさなければならず、所有者は遅かれ早かれ防爆型の計器をすべてイープラス型に交換しなければならず、その際にはセーフティガードも追加する必要があります； 現場のエリア1において、より高い信頼性を確保するため、設計事務所は所有者に本安方式の採用を提案することができる。これにより信頼性が向上し、工事費用も削減される（防爆計器の配線には亜鉛メッキ処理を施した防爆管を使用しなければならない）； 現場が2区の場合は、もちろん防爆を使えば問題ありません。 本当の問題が来ました。現場にあるすべての機器について、ご存知ですか？各センサーが位置する領域は明確か？センサーのうち1台でも本安型であるか（または熱抵抗、熱電対、ドライコンタクトなどの簡易機器）、かつ危険領域0にある場合、そのセンサーにはサファリゲートを装着しなければならない。 実際、あなたが問題を説明する言葉遣いからして、審査側には拒否権があることがすでに分かりますし、オーナー側にはあなた方のような技術知識を持つ人はいないはずです。どう決めるかはもう明らかで、どう説得するかだけだ。。。 最終結果を楽しみに、10階の神回答を検証します。