HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

脈動分析を行う必要はあるか?

2015-07-21View Original

Thread Content

出口圧力5.2MPa、定格出力340KWの往復式圧縮機は、脈動解析が必要か??? 値段が少し高くて割高だと言われています。専門的な知識を持つ海友の方からアドバイスをいただきたいです
Reply #22015-07-22
脈動分析は往復圧縮機の安全かつ安定した運転に役立つので、行わない手はありません
Reply #32015-07-22
API618によれば、出口圧力が低く定格出力も小さい場合は経験則に基づいて判断でき、つまり1の位置となる。実際には現在、2の位置でも対応しないケースが多い
Reply #42015-07-23
脈動分析はできるだけ行うべきであり、これは機器の運転にとって非常に重要です。機器内部の配管の応力や脈動周波数、振幅などが含まれます。データに基づいて初めて、配管の応力が許容範囲内か、支持具の位置が適切かを判断し、機器の共鳴の可能性を最大限に低減することができます。これは機器の運転時に非常に役立ちます。私たちの現場では振動が大きいという問題があり、それが機器の運転の安全性を根本的に損なっています。
Reply #52015-07-23
脈動解析は分厚い一冊で、たいてい設計院の配管設計は終わっているのに、製造工場の脈動分析はまだ始まっていないのが常だ;P。 私の感覚では、脈動分析は形よりも実質が優先されているように思えます。
Reply #62015-07-24
まず、あなたの圧縮機に問題はありますか?振動対策など、個人的に「やる必要はない」と思うものでなければ、一般的にコンプレッサーの設計時や設置時には行われていますよ。
Reply #72015-07-24
あなたの意見にはかなり同意します。果たしてどれだけの効果があるのかは言い難く、単なる心の慰めに過ぎないと思います。実際には、経験や実績、そして実際の使用時における合理的な配管支持構造の設計が重要だと思います。これは個人的な見解です。
Reply #82015-07-24
API618規格の要求に従って製造された往復式圧縮機の場合、この脈動解析計算は必ず行わなければならない。
Reply #92015-07-24
1、2、3の3つのランクがあり、1は行う必要がない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.