メディアは神華寧煤が1日に数十万トンもの黄河の水を消費しながら、一滴も排出していないと非難：信じられますか？

「ゼロ排出など嘘だ」という批判が出る中、寧東エネルギー化学工業基地は河套平原にある寧東炭田を基盤として建設されている。その面積は3484平方キロメートルに及び、寧夏省の複数の県や市が含まれている。そのうち282平方キロメートルは、白芨灘国家級自然保護区および白芨灘林場の範囲内にある。その中には、複数の炭鉱のほか、石炭火力発電、コークス製造、石炭からのメタノール製造、石炭からのオレフィン製造、石油精製、カーバイド、電解アルミニウムなどの企業が数十社存在する。 現在、生態が脆弱な地域や、特定の汚染物質の排出が特に制限されている地域では、このようなジレンマとその解決策がますます一般的になっている。つまり、産業の規模がある程度以上に拡大すると、自然環境はそれだけの汚染物質を受け入れられなくなり、新たな汚染施設を建設することができなくなる。それは、数十億、数百億もの規模の産業GDPを増やすことができないということであり、GDPを指標とする「発展」を妨げることにもなる……。このような状況下で、「発展のボトルネック」を打破するために、地方自治体や企業は積極的に「ゼロ排出」という方針を採用し、より多くの発展の余地を得ようとするのである。 2014年の年末から、黄河の水資源が貴重であり汚染処理能力に限りがあるため、寧東エネルギー化学工業基地の大河子溝排水口は廃止され、工業廃水の黄河への排出が禁止されました。そしてそれ以前にも、すでに複数の企業の複数のプロジェクトが、廃水の「ゼロ排出」を条件に建設が承認されていた。「ゼロ排出」でない企業でも、廃水の処理と再利用を行い、「ゼロ排出」を実現することが求められている。自ら「ゼロエミッション」を実現する技術力のない中小企業には、基地管理委員会が一元的に「ゼロエミッション」プロジェクトを建設する。 “ゼロ排出は不可能！”“ゼロ排出なんてデマだ！”中国工程院の院士であり、中国の石炭化学技術分野の開拓者の一人で、寧東基地の計画報告書の評価にも関与した謝克昌は、「不可能」という言葉を7、8回も連続して口にした。彼は、寧東基地の計画報告書には「ゼロ排出」とは記載されておらず、単一のプロジェクトでも「ゼロ排出」を実現することは不可能だと強調した。彼は、今後は「実現可能性報告書」を作るのではなく、「非実現可能性報告書」を作るべきだと提案した。 謝克昌は石炭産業基地のマクロな配置に関する研究を行い、黄河中上流に位置する寧東、鄂爾多ス、榆林という「エネルギーの三角形」地域では、各省がそれぞれ独自の考えを持ち、自地域の発展を望んでいるものの、すべての計画において同質化の現象が非常に深刻であることを明らかにした。石炭からのメタノールやオレフィンといったプロジェクトは、各地で進められている。これにより、将来的に生産過剰を引き起こす可能性があります。 また、別の寧東基地専門家諮問委員会の専門家によると、「エネルギーの三角形」地域には多数の地域型石炭化学プロジェクトが存在し、環境影響評価の承認制度上は環境保護省が承認すべきものだが、実際には地方政府が直接「許可」しているとのことだ。 耳を塞いで鈴を盗むようなもので、抑えきれない汚染の移動が起きている。実際、大気であれ水であれ地下水であれ、寧東基地の汚染状況はすでに目の前にある。 地元当局の統計によると、2014年9月から10月を例にすると、寧東基地の工業排気ガスに含まれる主な汚染物質である二酸化硫黄は8596.3トン、窒素酸化物は8419.78トン、煙塵は2230.09トンでした。寧東基地全体では、空気質の1日平均データはほとんどの時間で良好であり、軽度の汚染は5％未満にとどまっている。一方、石炭化学工業団地や臨河工業園区では、軽度の汚染の割合が10％を超え、石炭化学工業団地では中度の汚染が1.7％発生した。 水の状況はさらに厳しく、2014年9月に寧東環境監視ステーションが寧東基地の地表水を調査した結果、地表水の最低基準であるV類水基準に照らすと、複数の監視地点で基準値を超える現象が見られた。地下水の水質も楽観視できない。 寧東基地の汚染問題に対して、地元では一連の対策を講じており、73件の環境保護プロジェクトを計画し、総額58億を投資したほか、包括的な定量化管理システムを構築し、340か所の監視ポイントを設置して、汚染物質を24時間体制で継続的にモニタリングしている。また、4つの環境大気自動監視ステーションを設置し、**基準を上回る火力発電業界の汚染物質排出基準などを定めました。また、引き続き企業に対し、廃水の「ゼロ排出」を明確に求めていく。 地元のある職員は南都の記者に対し、現在、寧東基地の発展が直面している最大の課題は環境容量が限られていることだと述べた。しかし、地元では積極的かつ責任感を持ってこの課題に取り組み、困難を解決しようと努めている。 一方、環境保護システムの別の*職員は、大きな懸念を示した。「人がどれだけ大胆でも、土地がどれだけ豊かでも、というわけではないのだ。」”彼はこう言った。「もし盲目的に『ゼロ排出』を目標にして、非現実的に産業規模を拡大すれば、どれだけ環境保護への投資を行おうと、どんなに優れた環境技術があろうと、どんなに厳格な環境管理を施そうとも、それは焼け石に水に過ぎず、あるいは葫芦を押せば瓢が浮かぶように、ここの汚染を別の場所に移し、川の汚染を地下水に、地上の汚染を空気中に移すだけで、耳を塞いで鈴を盗むようなものだ……結局、生態系の悪化や環境汚染の避けられない傾向を食い止めることは不可能だ。」”

民が官に訴えなければ必ず追及される、それこそが常態だ。

“「ゼロ排出なんて嘘だ」耳を塞いで鈴を盗むようなもの

神華のような大企業で、これほど巨額の投資がされるプロジェクトでさえこんな状態なのだから、他のプロジェクトを考えただけで鳥肌が立つ

信じられない、このような主張は科学に反する。

私が見てきたり、関わってきたプロジェクトは、どれも見せかけのものに過ぎません。国営企業の方がまだマシで、民間企業の環境保護装置などは検査対応用に過ぎないのです。友人や同僚と食事をするとき、私たちの業界が罪を犯しているとよく話すのです…基本的に、20万トンでは数つの村が破壊され、30万トンでは県全体の半分が破壊され、50～60万トンでは中規模都市の半分が破壊され、100万トン規模では…化学工業団地が移転しなければならない理由や、移転先の地元住民が横断幕を掲げて抗議デモを行うのも納得できます。

ゼロ排出？P、水のゼロ排出とは、川に排出せず、大気中に排出することを指す。 廃棄物ゼロ排出、自分で積め！

信じるかどうかはあなた次第だが、とにかく私は信じない

ゼロ排出、意思決定者たちもこれが不可能であることを知らないわけではない。彼らはGDPのために目をつぶっているのだ

利益集団間の利益争奪で満たされるのは権力者の懐であり、犠牲になるのは地元の人々や子孫の長期的な利益だ。一般の人々や弱い立場にある集団は、汚染による被害を受け入れるしかなく、抵抗する力を持っていない。

この投稿は最後にelmerscutによって2015-7-23 12:25に編集されました。ゼロ排出とは、汚染物質の過剰排出がないことを指し、食べるだけで排泄しないという意味ではありません。 どうやって基準超過を判断するのか？**標準と業界標準があります。 基準は誰が定めるのか？業界の専門家、ふふ……結局超過してしまったらどうするの？やれよ、中央が検査に来るから、地方の政府も一緒に手伝ってくれる

質量保存の法則に深刻な挑戦だ、黄河の水で金持ちになれるというのか？？;P

深く掘るのか：lol、私が知っているのは直接大きな池に流し込んで、蒸発させるやり方だ

ゼロ排出なんてデマだ :'(

ゼロ排出の別の解釈としては、全てを排出し、一切残さないということです。。工場内ではゼロ排出で、すべて工場外に排出されている。。:lol

常識のある人なら誰でも知っているが、「ゼロ排出・ゼロ汚染」というのは人をだますための言葉だ~~もちろん、主なターゲットは地元の政府や企業自身だ~~ふふ

ZFが環境を犠牲にすると思ってるのか？私たちはまだ発展途上なんだ。他の先進国も同じように、まず汚染してから対策を講じてきた。スモッグを例に取れば、イギリスは20年かけて解決し、アメリカもスモッグ問題を解決するのに5年かかった。皆さんが手にしている機器をしっかり使ってくださることが、中国への最大の貢献です。