戦略家と戦術家の違いは？御社では、どちらのタイプがもっと必要だと思いますか？
Thread Content
もし仕事が戦い（戦役）だとしたら、質問です：1、戦略家と戦術家の違いは何でしょうか？ 2、御社にはどちらのタイプがもっと必要だと思いますか？ 3、どのような戦略家や戦術家が好きですか？
戦略と戦術は、全体と部分の関係である。
1、戦略家は全体を指揮し、戦術家は事に対してどのような方法を取るかを決める。 2、戦略家 3、地に足をつける
戦略家には先見の明が必要で、戦術家には小賢しさや小技さえあれば十分だ。 中国は即効性と短期的な利益を重視するため、企業が考慮するのは難しいものの、全く考慮しないわけではありません。 環境保護における廃水や廃ガスの処理に関して、私たち企業に対する評価として「痛いところだけを治療する」というものがあります。例えば、廃ガスを処理するための新しい工程を導入した結果、新たに処理が困難な廃ガスや廃水が発生してしまうのです。
**ほとんどの企業は戦略家を雇わない
戦略家は科学者が理論を提唱するようなもので、戦術家はその理論を実現する責任を持つエンジニアだ
企業にとって、戦略プロセスや運営プロセスは非常に重要です。 私の考えでは、ジャック・ウェルチこそが戦略家の典型だと思います。 戦術家か？他の友達の意見を見てみよう。
私たちに必要なのは戦士だけです。地に足のついていない様々な家は、遠くへ行けば行くほど遠い。
仕事に関して、戦略について最も優れた表現を私が見たのは、「戦略は業界であり、戦術は職業だ」というものです。個人が成長したいのであれば、戦略と適切な業界、そして自らの努力という戦術が必要だ。 ほとんどの企業において、戦略はごく少数の人間が把握していれば十分であり、より必要なのは戦術の実行です。化学といった複雑なシステム型産業においては、戦略はしばしば実行可能なシステムと連動している。 戦略レベルでは一般的な視野を超えたものが求められ、戦術レベルでは完璧な実行能力が必要である
中国の化学工業界は、その大部分が小規模な企業であり、率直に言えばプロジェクトの下請け業者ということになる。戦略的・戦術的な視点がない。多くの企業は、自社がなぜ滅びたのかを死ぬまで知らない。スレ主が言うように、戦略的な視野がないだけでなく、戦術的な視野も欠けている。もちろん、これらのことを上司に話しに行っても、彼はあなたを実力のない人間だと思うでしょう。彼が求めているのは、あなたがどれだけ技術を改善して利益を上げてくれるか、あるいはどんな技術や製品を提供してくれて、それによって彼がどれだけ儲けられるかということです。
戦術上の失敗は軽傷に過ぎず、戦略上の失敗が企業を滅ぼす。。:lol