竣工資料と設計変更の管理について、どうすれば竣工資料と設備現場の一致性を保証できるのか！
Thread Content
この投稿は最終的に328104062によって2015年7月23日15時24分に編集されました。竣工資料は一般的に、設備が稼働を開始してから1年以内に作成されますが、以下のような不一致が生じないようにするにはどうすればよいでしょうか。1. 竣工資料自体の不一致
プロセス図やPID図にはAという配管が記載されているのに、実際の現場にはその配管が存在しない。配管図を調べてもそこにも記載がない。つまり、PID図とPDMS図、そして実際の施工状況が一致していないのです。
2. リレー論理図とコンフィギュレーションデータ表、プロセス指標値の不一致
リレー論理図とコンフィギュレーションデータ表では、同じ番号のデータが異なっている。例えば、高値、低値、アラーム値などが一致していない。さらに、これらの値はSISシステム内のアラームやリレー値とも一致していない。また、プロセス指標（触媒の設計温度やプロセスの設計温度）とも一致していない。例えば、コンフィギュレーションデータ表では反応器の温度の高値がTSHH1234で330℃となっているのに、論理図では355℃、竣工後のSISシステム内のリレー値は377℃、プロセス指標（触媒の最終温度）は410℃となっている。これでは何が何だかわからない。
3. 竣工図には署名があって、設計、校正、審査の3段階の確認が行われているのに、なぜこのような問題が見つからないのでしょうか？ 4、上記の問題が発生するのを最大限に防ぐにはどうすればよいか？ 5、設計変更の管理について、各専門分野間の一貫性をどう保ち、変更が頻繁に行われすぎて最終的に全員が同じ認識を持たなくなるのを防ぐか？
こんなに混乱しているのは下請けがあるからでしょう。基本的には技術契約で定められた設計基準を優先し、それに従わない場合はその結果を負担しなければなりません。
中国特有のことなのかもしれないが、みんな真剣じゃない。誰かが真剣になったら、他の人たちは生きていけなくなるからだ
総合EPCの業務 EPC/EPC/EPC
プロジェクトマネジメントは本当にマネジメントなのだ！ 関係を整理することは重要です