現在、オーナーの計器の両端にあるフランジに関するプロジェクトを進めているんですが、本当に困っています。解決策を教えてください
Thread Content
PCV\FE\FCV\HV\LCVなどの計器において、ユーザーが使用する計器用フランジは、一方がリブ付きリングフランジで、もう一方がプレート式溶接フランジであり、材質はチタンです！ 誰か、なぜか教えてくれませんか？この図面を見るたびに胸が苦しくなる…
オーナーに直接尋ねてみるといいです。片側にフランジを付けるのは、制御バルブを頻繁に取り外すことを考慮して、フランジの方が組み立てやすいからでしょうか？
リブフランジの使用により取り付けが容易になりますが、事前にフランジ同士の溶接が正しく行われていなければ取り付けることはできません。
チタン材のリワークコストも比較的高い
使用場面は化学工業ですか？オーナーにちゃんと聞いた方がいいですよ。
私の原則は、お金さえ払えばどう変更してもいいということです：L
つまり、計装フランジ（例えば調節弁）は、一方がリブ付きソケットフランジで、もう一方がプレート式溶接フランジということですか？
そう、まさにその意味だよ。迷ってるの？
調節弁の両側のフランジ構造が異なり、このような設計方法は今まで見たことがありません。発注者も手動弁に同じような要求をしているのでしょうか？ 理論的には、ライブフィットを使用するのはフランジへの投資を節約するためである（フランジにチタン材を使わなくて済むからだ）。通常の設計では、調節弁のフランジについては特別な材料の使用を認めており、調節弁の部品数が少ないからです。また、パイプのフランジ（調節弁との組み合わせ用フランジを含む）はすべてリング式で、その数が多い。 お金を節約する以外に、オーナーにこのように設計する他の*慣習（または設計基準）は何か聞いてみてはどうですか？