アルキル化装置について
Thread Content
皆さん、ご意見をお聞かせください。将来的に中国石油や中国石化はアルキル化装置を重視するでしょうか？結局のところ、数年前に彼らは海外から導入した装置を次々と撤去しており、自分たちの面目を守るためにも反対するだろう。
現在、中国石油と中国石化はともにアルキル化装置の導入を積極的に推進しており、蘭州寰球の事業は非常に好調です。中国石油の大連西太では、長年使用されていなかった硫酸法アルキル化装置を再稼働させています。結局のところ、国5や国6のガソリンに対しては、アルキル化が最も優れた調整手段なのである。 アルキル化装置の廃止問題には様々な理由がある。80年代に導入された際は欧米を真似ようとしたものだが、我が国の状況では触媒分解が圧倒的に優位であり、アルキル化の需要はそれほどなかった。さらに、ガソリンの品質向上が加速したのはここ数年のことであり、アルキル化燃料への需要は常に限定的だった。30年以上が経ち、それらの設備も廃棄すべき寿命に達している。 個人的な見解で、参考までに。
中国石油化学も動きがあるようで、石家荘精製化学は導入したいと申し出ていますが、広州や福建、浙江からはそのような話は聞こえてきません。もしそれらの地域でも導入するなら、アルキル化を行う小規模工場にとっては致命的です。山東匯豐の固体酸アルキル化の効果がどうなのかもわからない、最近は運転中だ。
山東匯豐のアルキル化装置の運転状況をご存知の方はいますか？この装置はこんなに長い間材料を投入しているのだから、もう製品ができているはずだ。
山東汇丰のアルキル化装置は稼働に成功しましたが、長期にわたる安定した運転についてはまだ検討中で、品質は安定していません。 内部情報！
ありがとう！この分野の技術を追跡したい。収率やエネルギー消費が許容範囲内であれば、現在の国内の従来型硫酸法アルキル化にとって致命的な打撃となるだろう！
固体酸アルキル化の最大の利点は環境規制の圧力が小さいことであり、全体的な運用効率においては優位性はない。
反応原理から考えると、固体酸を用いたアルキル化にもコスト面での優位性はない。もし運用コストが従来のアルキル化法よりも100元高くなるなら、民間企業にとっては検討する価値はない。さらに、現在では硫酸法によるアルキル化も、ここ数年の試行錯誤や技術改良により、装置の腐食問題、シール漏れ問題、廃酸の回収問題がすべて良好に解決されており、固体酸法と互角に競争できると考えられる。
アルキル化が現在直面している最大の問題は酸の消費とその後の廃酸処理であり、この問題が解決されるまでは、中国石化などの企業は一般的に大規模なアルキル化装置を建設しない
最近、友人の紹介で見てみたところ、固体酸アルキル化装置の運転状態はまずまずです。触媒の使用寿命についてはさらなる検証が必要ですが、運転コストは現在の硫酸法アルキル化装置よりも低いです。
最近の山東匯豐石化の固体酸アルキル化装置の運転状況について、ご存知の方はいらっしゃいますか？その会社の秘密保持は非常に優れている。
中国石化と中国石油はすでに順次アルキル化装置の導入を始めている。このように利益の出る事業なら、中国石化は自社で手がけることができる。彼らがやらないと思うか？面子を考えるのは少し理想論すぎる。