ノズルの設計について
Thread Content
私たちはストーブを改造し、新しい純燃焼用のバーナーに交換しました。しかし交換後、燃焼効率が不十分だと気づき、メーカーに返品して改良してもらいました。メーカーは元のバーナーのまま、バーナー上の各穴を大きく拡大しました。拡大後の穴の大きさは元の約3倍でした。その結果、改良後のバーナーでは火がとても弱々しく、まるでたいまつのようで、元のままの方がましだったのです。私はメーカーの改良方法が不合理だと思いますが、メーカーは私たちが適切なパラメータを提供していないと言って責任を逃れています。皆さんはどう思いますか？
お互い真剣にやっていない、パラメータは必ず確定してから穴を開けるべきだ。
パラメータが決まった後、修正したフラックスは確かに十分に大きいが、穴の開き方は大きすぎて、子供の鼻孔ほどだ
気を変えた後、孔は確実に大きくなる。同じ熱量を得るためには、ガスの使用量は油の使用量の数倍、あるいはそれ以上になる必要がある。したがって、計算に基づいて適切な孔径を増やすのは普通のことです。
孔径を大きくしないで、孔の数を増やすことは可能か？穴の直径を大きくすると、バーナーの燃焼状態が明らかに悪くなります。力がなくなったり、火が消えたりします。原因は、穴が大きすぎてガスと空気がうまく混ざらないからだと思います。例えるなら、やかんとシャワーのようなものです……
機器の知識はあまりわからないのですが、個人的には圧力が低すぎるか、燃焼ガスの量が不足しているなどの理由で、燃焼効率が悪くなっているのではないかと思います
その理由の一つは、穴が大きすぎるため、ガスが火口に入ると圧力が急激に下がってしまうからです；そして圧力を上げると、ガスの流速が速すぎて空気と均一に混ざらず、火が消えたりする現象が起こる。
一般的にガスの流量を変更する場合、空気のパラメータも一緒に調整する必要があります。火が消えたりするのはガス圧力が高すぎたり流速が速すぎるからです！！圧力を調整すれば解決します。NOxに関して言えば、ノズルの数が多ければ多いほどNOxは少なくなります
ガスの圧力や流量、炉床の容積、炎の長さなど、さまざまな要素を総合的に考慮する必要があります。できれば動力場実験を行い、これらの関連データを得た上でバーナーを改良すれば、より良い結果が得られるでしょう
どう調整してもうまくいかない。弱くすると柔らかすぎて、強くすると火が消えてしまう。まるで、ティーポットではどうやってもシャワーのような効果は得られないみたいだ
メーカーに開口部や圧力、流量などのテスト報告書を提出してもらい、経験だけでどれだけ大きく開けるかを決めてはいけない。