ダイアフラム式調節弁とシリンダー式調節弁の選定基準
Thread Content
ダイアフラム式調節弁とシリンダー式調節弁の選定基準
シリンダーの方が耐久性は高いでしょうが、ダイヤフラムほど軽量ではありません
バルブの開閉の直動距離、バタフライバルブやボールバルブの開閉角度によるストロークが大きい場合は、シリンダーバルブを使用しやすい。両作用制御の使いやすいシリンダーバルブ。
シリンダー駆動の自動バルブは、すべて切替バルブで、調節バルブではないですよね？
多くの調節弁はシリンダーで駆動されています。
シリンダーの耐圧範囲が広く、相対的な出力トルクや推力が大きい；ダイヤフラム式は本来の抵抗が非常に小さいため、感度が比較的高く、調整精度に高い要求がある場合に選択できます。
薄膜アクチュエータを、ストロークが短く、必要な作動圧力がそれほど高くないシリンダーと考えれば、選びやすくなります。
作業時の圧力要件、故障時の自動復帰の有無など。
個人的には、シリンダーにダイアフラムがない方が使いやすいと思います。特に蒸気媒体の衝撃がバルブロッドやピストンを傷め、シリンダーからの漏れやシリンダー壁の摩耗を引き起こすからです