HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

無煙炭のガス化への応用

2015-07-27View Original

Thread Content

この投稿は最終的にxuqingerによって2015年7月27日14時31分に編集されました。現在、水コークスガス化技術では主に若い煙炭が使用されており、一部の企業では褐炭が使われています。しかし発熱量の観点から見ると、無煙炭の方が発熱量が高く、ガス化効率も優れています。もし原料の投入に成功した場合、コークススラリーに無煙炭を混ぜ込むことで、(より高い)ガス化効率が得られるでしょうか?
Reply #22015-07-27
無煙炭はガス化用の原料炭として使用でき、ガス化効率が高い。重慶の万盛では以前に使用され、効果は良好だった。。。。。。。。。。。
Reply #32015-07-28
ガス化炉の発展傾向は、何でもこなすわけではなく、現地の石炭の種類に積極的に適応しなければならない。無煙炭が欲しいとしても、現地に無煙炭がなければどうするのか?偏食しすぎる気化炉は、発展の余地がほとんどない運命だ
Reply #42015-07-28
ガス化炉の開発はもともと精密化されており、地元の石炭種に適応させることは石炭を扱う企業にのみ適している。南部には石炭がないからといって、石炭化学工業を発展させないのか? 南部の利点は、水資源が豊富で市場に近く、高品質な石炭を使って効率を高められることです。なぜ試してみないのでしょうか? つまり、地元に石炭があるため、初期には固定層を採用していましたが、技術が発展する中で流動層技術を選んだのでしょうか? 気流層は石炭に厳しい要求をするが、発展は盛んであり、成長余地が少ないなどと言えるだろうか?
Reply #52015-07-29
無煙炭は元来変質度が高く、比重が大きく、スラリー化しにくいため、水素化コールスラリーガス化には適していない。混合する場合、少量なら問題ないはずです。無煙炭の灰は融点が高く、理論的にはガス化温度を上昇させ、それによってガス化効率も向上させることができます。
Reply #62015-07-29
偏食しすぎる気化炉は、発展の余地がほとんどない運命だ
Reply #72015-07-29
なぜ無煙炭をひどい状態で混ぜるのか?経済的な利点はありますか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.