HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

浙大ECS700と和利時のKシリーズの長所と短所

2015-07-29View Original

Thread Content

皆様、どうぞアドバイスをお願いします。小規模な樹脂工場でDCS制御システムを選ぶにあたり、実用性や操作性の観点から、この2社のうちどちらが良いでしょうか。私はDCS制御システムについて全く触れたことがないため、皆様のご指導をお願いします。可能であれば、構成内容も添付していただけると助かります私たちのポイントは1000点前後です!
Reply #22015-07-29
浙大ECS700と和利時のKシリーズは、どちらもこれら2社が最新に投入した主力DCSシステムで、それぞれ特長があります。大規模な石油化学業界で多くの実績を誇っており、どちらを選んでも性能面では心配する必要はなく、どちらも実用的です。アフターサービスに関しては、和利時の現地対応サービスの方が優れており、中控の対応も迅速で、いずれも海外のサービスより良いです。価格を比較すればよく、ただし過度に値下げを迫るべきではありません。2回程度見積もりを出せば十分で、そうでなければ両社が価格競争を繰り広げ、最終的に安い価格で落札されても必ずしも貴社にとって有益とは限りません。考えてみてください。落札しても利益が出ないのであれば、何か裏工作が行われる可能性が高く、節約できるものは節約し、サービスも遅れることになります。
Reply #32015-07-30
ハードウェア面では互角だと思われますが、ソフトウェア面では中央制御の使いやすさが霍尼韦尔よりもはるかに優れているため、中央制御ECS700の使用をお勧めします。ただし、入札の際は両社とも参加させることをお勧めします。そうすれば価格競争になります。
Reply #42015-07-30
ありがとうございます。私たちは小規模な化学企業で、ポイントも1000点程度しかありません。実用性や長期的に使い続けられるかという点を考えると、浙江大学の300XPとECS700のうち、どちらを選んだ方が良いでしょうか?
Reply #52015-07-30
300XPは古すぎる、300XPを使うよりECS100の方がましだ。
Reply #62015-07-31
この投稿は最後に、四川仪控初心者によって2015年7月31日10時57分に編集されました。JX300はもう古いので、ECS700を選んだ方がいいです。ECS100で許容されるアナログ入力の最大ポイント数は512のようです。各シリーズのIO容量制限を公式サイトで確認し、自分のニーズと照らし合わせる必要があります。将来的な拡張も考慮に入れるべきです。
Reply #72015-07-31
ありがとうございます。いく人かに相談したところ、どなたも300XPの使用を勧めてくれました。その理由は、300は操作が簡単でメンテナンスもしやすく、後の調整も便利だからです。もどかしさ
Reply #82015-07-31
では、公式ウェブサイトでJX300の各種IOポイントの上限数を確認してみてください。おそらく2セットのDCSを用意する必要があり、その間には通信の問題も生じるかもしれません。
Reply #92015-07-31
私たちのポイントは少なく、合計で1000ポイントしかありません。また工程も比較的シンプルなので、彼らは全員300XPを推薦しています
Reply #102015-07-31
http://www.supcontech.com/inplant/con/16/108/178 自分で確認してみてください。
Reply #112015-08-01
投稿者さんには300XPは使わないことをお勧めします。結局のところ古いシステムですから、ユーザー目線から言えば、ECS 700を使うことを提案します。私の場合、1期で100程度のポイントなのに、1000ポイントはあまりにも強すぎます。:D
Reply #122015-08-03
ECS100をお勧めします。後で自分でトレーニングを受けて、いろいろ修正したりするのも比較的簡単です。。。。ホーリーシーとチュンコントロールのどちらでもいいですよ、価格を見てみましょう~~~今、チュンコントロールは化学分野でますます良い成果を上げています。
Reply #132015-08-03
リシュの焦点はやはり発電の分野にあるように感じる
Reply #142015-08-03
1000ポイントのシステムには300XPで十分です。700は現在のセンターコントロールで最も先進的なシステムで、価格は考慮せず700を選びます;ホワイトスターKシリーズでも可能です;どの角度から選ぶか見てみよう
Reply #152015-08-04
300XPなら要件を十分に満たし、使いやすさも高く、非常にシンプルで初心者向けの操作が可能です。上の階で言っていた300というのはすべてJX-300のことで、JX-300XPは300をベースにより多くの機能を実装し、おそらく05年頃に完成しました。 ECS-700は大規模な統合制御システムに属し、一般的には規模の大きなプロジェクトで使用されます。信頼性、リアルタイム性、安全性などの面で優れていますが、300XPと比べると価格もかなり高くなります。 コスト予算が高ければ700を検討し、それほど高くなければ300XPでも要件を十分に満たすことができます。
Reply #162015-08-05
ECS100について評価をお願いできますか。よろしくお願いします。
Reply #172015-08-05
ECS-100はまさに過渡期の製品で、700のベースとなるものです。
Reply #182015-08-10
個人的な感想ですけどね。 ECS-700は、国産DCSの最高水準を代表しています。 ハードウェアだけでなく、製造工程も優れている。 ソフトウェアの自律度も非常に高い。 強力でありながら、安定している。
Reply #192015-12-15
通りかかって学んできました。皆さんのご紹介、ありがとうございます
Reply #202015-12-16
300XPとES100の中で、価格的に許容できる方を選んでください。うちの工場にはこの2種類のシステムが8セット以上ありますが、使い心地に違いは感じられません。 700は高すぎる、コスパはあまり良くないね

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.