Thread Content
新石油庫規範6.1.2条には、沸点が45度未満、または飽和蒸気圧が88Kpa以上の甲B類液体を貯蔵する場合は、圧力式タンク、低圧タンク、または低温常圧タンクを使用しなければならないと規定されている。圧力式タンクまたは低圧タンクを使用する場合は、タンク内に空気が入らないような措置を講じるとともに、タンクから排出されるガスは密閉して回収処理しなければならない。 6.1.3の規定によると、沸点が45度以上であり、かつ飽和蒸気圧が88KPaを超えない甲B類、乙A類の液体化学製品や軽質ナフサは、外浮きドーム式タンクまたは内浮きドーム式タンクを使用しなければならない。 では問題ですが、例えば私たちの工場にある低圧タンク(設計圧力10Kpa)で製品の交換が必要になった場合(6.1.3条項に適合する製品)、6.1.2を適用することはできるでしょうか。6.1.2条項で定められている材料はより危険性が高いはずですが、内部フロートタンクを選ばずに、窒素封入+密閉型ガス回収措置を選んでも問題ないのでしょうか
6.1.3条項に適合する製品を6.1.2条項に適合する容器に入れると、何か問題はありますか?6.1.2の要求は6.1.3よりも高いはずですね
環境にも優しく、安全性も向上した、それでダメなのか?
規格の定義によれば、段階的な進行が求められる。6.1.2項に記載されている媒体は、少なくとも発泡率の観点から見れば、6.1.3項のものよりも明らかに危険である。 6.1.2条 甲Bにおいて危険性の高い媒体については、環境の安全性を確保するため、少なくとも空気と油ガスを遮断し、圧力タンクまたは低圧タンクを使用することが推奨される。 6.1.3条とは、危険性がやや低い媒体で、大気と連通したフロートタンクの形式を採用することが検討できるものを指す。 ですから、もし発言者のところが低圧タンクであれば、6.1.3に規定されている媒体を入れても問題ありません。ただし、窒素封入や油ガス回収装置を設置するのが最善で、非常に安全です
低圧タンクとは、石油倉庫の定義によりタンクの設計圧力が6.9Kpaを超えるものです。私たちの設計圧力は10Kpaですが、設計はAPI620ではなくAPI650に基づいています。これは低圧タンクと見なされますか?
国内の規格には低圧タンクという概念はなく、常圧容器と圧力容器のみが存在する。低圧という概念自体は海外の規格から来たもので、一般的に6kPa~100kPaの範囲を低圧と見なす
買った本で、海川に承認原稿の電子版があり、ほぼ同じだ
個人的には、現場の状況がどうであれ、必ず既存の規範や基準を守るべきだと思います。メディアを交換する場合は、新しいメディアに合わせて規格基準を適用します。我が国の規格基準も、海外の標準規格を取り入れ、さまざまな種類の事故の統計を行った上で制定されたからです。
@依然少年遊:ガネ浮頂の場合、窒素封入+密閉が最良の選択肢です。1、内浮盤は必ず大部分の揮発を減らすことができる。2、北方の冬には、内浮き盤があると低温タンクのようになります。結局のところ、窒素にも費用がかかるのです。もちろん、華南地域では役に立ちません。
高性能なタンクを使って基準の低い媒体を保管する場合、安全設備は不足しないはずです。したがって、6.1.2の要件を満たす装置を使って6.1.3の媒体を扱うことは可能です。
個人的な解釈として、6.1.2の規定における「物料」とは、触媒装置や水素化装置の動揺時に、触媒ナフサや水素化ナフサが安定塔を経由せずにタンクエリアに流入するものを指すようです。この場合、その物料の飽和蒸気圧は88Kpaを超えることになります。タンクに入った後、これらの物料はフロートプレートに影響を与えるほか、揮発量も多くなるため、危険を引き起こしやすくなります。