Thread Content
風力タービン用の電気ピッチシステムには 2 つのエネルギー貯蔵システムがあります：1 つはスーパーキャパシタを使用し、もう 1 つはバッテリーを使用します。バッテリーは多くの用途にとって効果的なエネルギー貯蔵装置であり、当初はピッチシステムで広く使用されていました。しかし、スーパーキャパシタが登場し、風力タービンのピッチに適用され始めてから、その独特の利点がより明らかになりました。 ピッチ システムは、風力タービンの動作原理に合わせてブレードのピッチを連続的に調整できます。これにより、ファンが一定の出力を維持し、過剰な機械的圧力によるブレードの破損を回避するだけでなく、タービン構造にかかる機械的圧力が軽減され、耐用年数が長くなります。 周知のとおり、風力タービンの稼働中に送電網に障害が発生した場合、風力タービンは緊急バックアップ システムを起動する必要があります。バックアップ システムは、風力タービンのブレードを中立位置に戻すのに十分な電気エネルギーを供給できるエネルギー貯蔵システムであり、安全な停止を実現し、過剰な風や不均一な風による風力タービンの重大な損傷や完全な廃棄を防ぎます。 レポートによると、風力タービンのピッチ システムはエネルギー貯蔵システムとしてスーパーキャパシタを使用しており、これにはバッテリーに比べて 5 つの大きな利点があります。： 1つは、高出力密度=瞬間的に高出力を放出することです。バッテリーとは異なり、スーパーキャパシタは大量の電力を瞬時に放出できるため、電力網に障害が発生した場合でもブレードがすぐに中立位置に戻ることができます。スーパーキャパシタはバッテリーよりもはるかに速く充電できるため、電力需要と供給容量の間に短期的な不一致が発生した場合でも、スーパーキャパシタは高い信頼性を提供できます。 2つ目は、総購入コストを削減することです。スーパーキャパシタを使用する電気ピッチ システムの初期投資コストはバッテリー システムの初期投資コストと同じですが、バッテリーを使用する電気ピッチ システム (エネルギー貯蔵装置なし) はより複雑な充電および監視システムを必要とするため、コストが高くなります。スーパーキャパシタを使用したシステムは、必要なコンポーネントが少なく、機械的設置や振動減衰などの機構がバッテリ システムよりも簡単です。 第三に、耐用年数が長く、劣化サイクルが予測可能です。スーパーキャパシタの平均寿命は、通常の動作条件下で 12 年です。これは主に 2 つの点によるものです。：まず、スーパーキャパシタは -40°C ～ 65°C の広い温度範囲で動作できます。 2 つ目は、50 万回から 100 万回の充放電サイクルにわたって確実に動作できることです。スーパーキャパシタとは異なり、バッテリーは動作温度範囲が狭く、過酷な環境条件や継続的な充放電によって深刻な損傷を受ける可能性があり、2 ～ 4 年ごとに交換する必要があります。 4つ目は、冷暖房費がかからないことです。バッテリーは極端な温度の影響を受けますが、スーパーキャパシタは影響を受けません。バッテリーには加熱および冷却システムが必要です。したがって、バッテリーシステムを使用する場合の設計コストは必然的に高くなりますが、スーパーキャパシタはこのような追加の高額なメンテナンスコストを必要としません。 五つ目は、軽いことです。バッテリーエネルギー貯蔵システムは、ピーク電力要件を満たすために特大サイズにする必要があることが多く、バッテリーを使用するシステムは比較的大型でかさばります。スーパーキャパシタは、スーパーキャパシタ自体が瞬時に大電力を放出でき、ピーク電力需要に完全に対応できるため、大幅に軽量化されており、大型の設計は必要ありません。 スーパーキャパシタを使用すると、バッテリの長期にわたる高額なメンテナンスおよび交換コストが回避されます。風力タービンのピッチ システムは、エネルギー貯蔵装置としてスーパーキャパシタを使用しているため、人的資源、資材、資金を大幅に節約でき、コスト効率が高くなります。