変圧器をこのように運用すると省エネになるか
Thread Content
変圧器：2台（変圧器型式：SCB10-1250/10） 0.4KV分岐 過去の2台の変圧器の運用方式：2台同時運転（0.4KVバスバーは切断され、分岐運転となる。電力会社による連動装置があり、2台が同時に運転していると低圧バスバーが接続できず、10KV二重電源保護方式で設計されていた） 現在の2台の変圧器の運用方式：1台が運転中、もう1台は予備状態（0.4KVバスバーは接続されている） 問題点：1、現在のこの運用方式は省エネになっているか？ 2、1日あたり大体何キロワットの電力を節約できますか？ 3、2つの運用方法のうち、どちらがより合理的か（省エネを考慮しない場合、安全性と信頼性の観点から）
どのような運用方式を採用するかは、負荷の性質によって決まります。重要な負荷の場合、供給の信頼性という観点からすれば、いわゆる電気代や投資費用は無視してもよいものです。小さなことにこだわって、大切なものを失うな。
私の説明があまり明確でないかもしれませんが、実際には現在2台の変圧器が同時に動作しており、低圧側では分岐して供給されています。1台だけで動作する場合は低圧バスが統合されます。信頼性の観点から見ると、この2つの方式に大きな違いはありません。現在の負荷はそれほど高くなく、1台で動作する場合の負荷率は50％を超えません。
この問題は主に、送電網と皆さんが締結した料金契約に関連しています。変圧器の基本料金を徴収する場合（月額で請求）、負荷が少ない状況であれば容量削減を申請することができ、毎月3万円以上節約できます。また、上で述べたように、高圧設計は主に生産用電力の性質に基づいて行われるため、省エネかどうかは高圧供給方式とはあまり関係ありません！（高圧は一般的に地区の委託を受けた設計院が担当するので、信頼性の問題はあり得ない）
上の人の意見に同意します。もしあなたの変圧器2台が自動切り替え式でなければです。予備変圧器が停止しているのも、実質的にはホットスタンバイと言えます。ただし、2台の変圧器は定期的に使い分けるだけでよいです。