差圧式液面計の加圧試験
Thread Content
差圧式液位計の定期点検のため、最近圧力試験装置を使って液位計（キャピラリー）の性能が低下していないかをテストしました。これまで当社では高圧側と低圧側を別々に全範囲で圧力試験を行ってきましたが、今回のテスト結果では高圧側の直線性は問題なく、低圧側の一部の数値が基準を超えました。ただし低圧側の圧力変動幅は非常に小さく、実際の測定にはほとんど影響しません。7年間使用しているため、液位計を交換すべきかどうか迷っています。差圧式液位計のテストについて、より良い方法をご存知の方はいらっしゃいますか。
では、こう聞きましょうか？ダイアフラム式差圧液位計の加圧試験は、どのように行っていますか
タイトルを見ると「圧迫試験」とあって、静的圧力試験や漏れ試験のことかと思いましたが、内容を見るとトランスミッタの校正について書かれているようです。トランスミッタの校正には**検定規程があり、JJG 882『圧力トランスミッタ検定規程』に明確な方法と要求事項が記載されていますので、参考にしてみてください。 一般的な液面計測では許容されるプロセス範囲が比較的広く、液面計の精度にはそれほど高い要求がなく、誤差が大きすぎない限り交換する必要はありません。
私もよくわかりませんでした。最初は、工事開始前の試験圧入だと思っていました
投稿者はそんなに悩む必要はない。ダブルフランジに静圧調整機能を備えているが、これは大手計測器メーカーでさえも製品の最終テスト時にのみ行うものであり、研究開発を行っていない計測器メーカーの中には、この検査項目を持っていないところもある。 二重フランジ式の測定範囲テストでは、正圧用の膜箱にテスト信号を加えるだけでよく、負圧用の膜箱は膜が損傷していないかを確認するだけです。 二重フランジの測定範囲テストでは、両側に静圧を加え、その後正圧側の圧力を変化させて測定範囲を確認するべきです。数回繰り返し、各回の静圧力を変えてみる。測定範囲内で線形性に変化がなければ合格である。負圧側の線形性が悪いというのは、どのようにして測定されるのかわかりません。線形性とはテーブル全体のパフォーマンスであり、どちらか一方だけという話は聞いたことがありません。 投稿者さんには、実験装置の接続方法の全体図と実験手順を一緒に送ってもらって確認してみることをお勧めします。
先輩、ちょうど会えたので質問があります。前に、二重フランジ式水位計の精度は単一フランジ式水位計よりも低いとおっしゃっていましたが、それはなぜですか？