断熱油ファーネスの戻り油配管DN200、ポンプに入れる際に口径変更は必要ですか？
Thread Content
断熱油ファーネスの戻り油配管DN200、ポンプに入れる際に口径変更は必要ですか？直径を変更する際には、主にどのような要因が考慮されるのでしょうか？伝熱油炉の運転条件や制約についてあまり理解していないのですが、どなたか詳しい方、教えていただけますか？
ポンプの入口および出口の管径はメーカーが決定するか、注文時に指定されます。入口と出口をつなぐ配管の口径は、システムの圧力損失によって決まり、一般的にはメーカーが定める口径よりも大きくなります。つまり、ポンプの入口と出口では通常、口径の変更が行われます。
うん、学んだよっハハ。初心者への敬意を！
確実に直径変更があります。どのような変更かは、ポンプ入口前の配管の配置次第です。低い位置から流れ込む場合は頂部平行偏心変径、高い位置から流れ込む場合は底部平行偏心変径、同じ高さから流れ込む場合は同心変径となります。
一般的に、断熱油用の配管は循環ポンプの入口・出口よりも1～2段階大きくなっており、具体的な管径は「システムの配管網における圧力損失によって決定される」”
それで質問なのですが、伝熱油システムの流速は1.5m/s以上が必要で、これによって主管路の口径がほぼ決まります。しかし、多くの場合、循環ポンプの入口と出口が変径されると、計算上の口径よりも大きくなってしまいます。これをどう解決すればよいのでしょうか？
私の経験では、たとえ直径を変えても、主管内の流速はあなたが言う1.5m/Sよりも大きくなることが多いです。また、その1.5m/Sという数値はどこから来たのでしょうか？以前は対流加熱面における最低流速が1.5m/sだったのです。
1.5m/sは有機熱媒体炉の規格で見られる値ですね。つまり、システム内の伝熱油の流速をできるだけ高めるということですか？
私はそんなこと言っていない。あなたの1.5Mは理にかなっていないと言っただけだ。あなたが見ているのは加熱面の配管の流速規定で、加熱されない配管にはそのような規定はない
1.5m/sは有機熱媒体炉の規格であり、つまりシステム内の伝熱油の流速をできるだけ高くすることが、伝熱油の安全性に寄与するということです。:)