HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

単罐単堤の意味

2015-08-03View Original

Thread Content

**安全監督総局の2013年の第76号文および2014年の第68号文の要求に基づき、単一タンク単一堤防に関して明確な規定が設けられている。すなわち、可燃性液体を貯蔵するタンクについては、単一タンク単一堤防の要件に従って防火堤または防火隔堤を設置しなければならない。 既に建設されている可燃性液体貯蔵タンクエリアについて、2つのタンクの間に防火堤を設置すれば「1タンク1堤」の要件を満たせるのでしょうか???? もし単一タンクに単一の防火堤を設置するという要件を厳格に守るなら、現在建設されている可燃性液体タンクエリアは改修することができない。距離が全く足りず、取り壊してやり直すしかない。 ある専門家は、防火堤を設置すれば「単罐単堤」とみなせると提案している。 一体、この単罐単堤はどのような要件に基づいて作られているのでしょうか??
Reply #22015-08-03
赤色で全部マークしてありますが、使われているのは「または」です。まだ決まらないのか?各タンクに個別に防火堤を設けることを要求するのは馬鹿げたやり方だ。
Reply #32015-08-03
新しい設計基準50016は今年の5月1日に施行されました。旧の設計にはそのような要件はなく、もし修正が必要だとしても現場では実際に困難です。私たちも今、そのような問題に直面しています。本当にどうしようもない場合は、防火壁を増設するしかありません。単一のタンクと単一の堤防で改善する場合、容量が足りなくなる。
Reply #42015-08-04
それは現地の安全監督機関の姿勢次第です。彼は改善するように言わなかったから、気にするなってことだ。もし改善を求められたら、きっとどうやって改善すればいいか教えてくれるはずだ!
Reply #52015-08-04
実は、この規定を提案したのがどの専門家なのか知りたいんです!
Reply #62015-08-05
文書を詳しく調べたところ、既に検収されて稼働している装置を改修しなければならないという記載はなかった。
Reply #72015-08-05
前回の点検で、当社のタンクエリアには単一タンク用の堤防がないと言われました。今はもう修正されたのに、また高さが足りないと言う。。これには言葉もない。。
Reply #82015-08-05
防火用の堤防を設ければいいのです。専門家も確かにそう言っていますし、堤防は必ずしも規格通りである必要はなく、あれば十分です。初期段階での火災の拡大を防ぐのに役立ちます

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.