酸素調節弁の選定に関する問題
Thread Content
この投稿は最後にchaohua*nによって2015年8月4日15時18分に編集されました。酸素の流量は800Nm3/hで（Nは0℃、101325pa）、圧力は毎時1.5MPAの表圧です。現在、私が扱っているのは圧力が30～40KPaの混合タンクで、このタンクには2つの入口があります。1つは酸素を投入するためのもので、もう1つはロータリー送風機を使って空気を送り込むためのものです。酸素はDN40の配管で200メートル運ばれ、タンクに入りますが、タンクに入る前に調整弁を取り付けて減圧する必要がありますか。バルブメーカーによると、調節弁を使用することで前端の表圧を1.5MPAに設定でき、後端は30～60kPaの範囲で調整可能であり、質量流量は変わらないとのことです。バルブの後側でも800Nm3/hで、つまり質量流量は一定です。 皆さん、実現可能でしょうか？バルブはDN40-80のものをください！ オンラインで待っています、海友さんの助けをお願いします
もちろん、自立型減圧弁を使えば実現できます
バックエンドの混合タンクの圧力が変化する際、調圧弁の設定が間違っていると機能しなくなるのでしょうか？
後段の圧力は、後方が1200メートルのパイプラインで送液され、ノズルの取り付けも必要なため、確定できません。ノズル出口の圧力は、初期設計で表圧30kPaとしています。
自己調節式の流量制御バルブを試してみるといいですよ〜もちろん、遠隔操作が必要な場合は、流量調節バルブを使用することもできます~~
調節弁ではなく、減圧弁です
混合タンクの圧力はどう制御されるのですか？もし完全に上流の800流量によって構成される場合は、タンクに圧力制御型PICを設置し、調節弁PVは1.5MPAの配管上に取り付けることを推奨します。 上流側は1.5MPAの表圧、下流側は30～40KPAの表圧であり、ここにどのバルブ（または流量制御用のスリットプレート）を取り付けても、ガスの流れは遮断される。流れるガスの流量は上流側の圧力と開口部の大きさによって決まり、下流側の圧力とは何の関係もない。この投稿を参照のこと。http://bbs.hcbbs.com/thread-1403267-1-1.html。 つまり、圧力制御によって調節弁の開度が圧力の変化に応じて調整され、タンク内の圧力を一定に保つが、実際の流量は変動する。 もしPICでタンクの圧力を制御できれば、下流のユーザーがどれだけの流量を使用してもタンク圧は安定し、工程要件を満たすことができるでしょうか？本当に流量を見たい場合は、上流に流量計を取り付けます。 O2と空気は比率制御が必要ですか？ @ジアグオユン
ちょっと不安なんですが、酸素をそのまま空気と混ぜても問題ないんでしょうか？@HEJIYUER
混合タンクの圧力は、ロータリー式送風機によって3500立方メートルの空気圧力がかけられており、純酸素800立方メートルはその圧力を利用してミキサーに供給されるだけです。現在、どのような調節弁を選ぶかという点で悩んでいます。
可能です。自己調圧式の調圧器を使用すればよいのですが、酸素環境であるため、通常は自己調圧式のバルブは使用されず、調節弁を使う方が安全です。
この投稿は最後にHEJIYUERによって2015年8月7日16時37分に編集されました。缶内の圧力はファンによって30～60KPAに保たれているので、この調節弁（あるいは抵抗部品）が流れを遮断し、通過する流量は抵抗部品の流路面積と上流の圧力のみに依存することになります。言い換えれば、1.5MPAの表圧が安定していれば、リミッター式孔板1枚で800の流量を確保でき、タンク内圧力が7キログラム未満の間は常に800の流量が維持される。流量を調整したいのであれば、調節弁が適しています。なぜなら、流路面積を変えることで人為的に流量を調整できるからです。 1。FICを調節弁の制御に使っても、流量はすでに閉塞流によって「固定」されているため、あまり意味がないと思います。唯一の利点は、上流の圧力が下がると、FICがバルブを開いて流量800を維持することです。また、ファンの容量が小さくなった場合（またはファンが停止した場合）、この定値制御器FICが依然としてタンクに800のO2流量を供給し続けることにリスクはあるのでしょうか？ 2。もしバルブをタンク圧で制御する場合、800の流量はタンク圧の補助に過ぎず（決定的なものではない）、タンク圧が下がるとバルブが開きO2が増加し、O2の流量によって圧力を上げることになる。ファンが止まっても、1のリスクはありますか？ 3。 O2の割合を厳格に制御するか；缶の過圧解放；ユーザーへのパイプラインはO2に従って設計されているか。 バルブメーカーは流量の遮断を見て、もちろん質量流量を一定に保つことができるが、問題はこの安定した800の流量をプロセスシステムに供給した後、どう処理するかという点であり、これはエンジニアリング上の検討事項となる。 @ジアグオユン
ファンが停止した場合、出口と入口にある空気圧式の急速開閉バルブを使って、急速に開いて酸素を排出します。今困っているのは、調節弁に圧力測定用のポイントを設ける場所がないことです。工程の変更により、現在は圧力をかけてミキサーに注入する代わりに、ロータリー送風機の負圧を利用して吸い込みます。これにより調節弁の後ろの圧力がわずかな負圧となり、調節弁の降圧を1.5MPAから30kpa下げることで後段に圧力測定ポイントがなくなり、バルブは手動でしか操作できなくなる。酸素の減圧使用にいい方法はないですか？初めて設計するんですが、とても面倒です。最終的に設計院が承認してくれるかどうかもわかりません。ハハ :)