【毎日一問】2015.08.06 ステンレス構造の形態（返信で+2ポイント、正解ならさらに+3～8ポイント）
Thread Content
この投稿は最後にFORREST_GUMPによって2015年8月7日12時01分に編集されました。機械カテゴリーでは「毎日一問」を企画しており、技術交流の雰囲気を活発にし、その方向性を導くと同時に、ユーザーに一定の報酬を与えて、さまざまな素晴らしい機能を体験してもらっています。 判断問題：経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（√）正解 HG/T20581の5.0.2.3条をご確認ください。注意：24時間後にこの投稿は閉鎖され、最良の回答（最良の支援）と答え及び解説が公表されます。魅力ボーナス：2日以内にこのセクションにテーマを投稿し、その問題に関連する知識点について詳しく説明または議論していただいた方は、この投稿に返信やコメントでご連絡ください。そうすれば、スペシャルなボーナスを授与します。 単純な転載や貼り付けは禁止されており、できればオリジナルのものが望ましく、少なくとも自分で整理し、自身の所感を加える必要があります。 申し込み後、投稿内容に基づいてランキングを決定します。最下位の方には魅力値＋1、その次に＋2といった具合に、最高で＋5の魅力値が与えられます。http://bbs.hcbbs.com/thread-1381938-1-1.html 友人を招待して報酬を得る http://bbs.hcbbs.com/thread-1389240-1-1.html 【機械大区】優れた知識のコレクション募集【メーカーのスポンサー募集】（長期活動）
正解---------------------
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（ √）
この問題の答え：正解。HG20581に基づく
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（正解）
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（ √）
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（v）
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（ ） 答え：正解 HG/T20581の5.0.2.3条を確認してください
違う、一定の前提条件を満たす必要がある
経済的合理性を考慮すると、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着接合などの構造形態を採用することが望ましい；その説は正しい。
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（正解）
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（ √ ）六合一 52ページ 5.0.2.3条
答え：経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（対）HG/T 20581「鋼製化学工業用容器の材料選定規定」の関連規定をご覧ください：
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（√）
正解：厚さが12mmを超えていても、必ずしも最適とは限らず、あくまで目安であり、状況によります
正解 HG 20581 第5.0.2条 第3項
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶着などの構造形式を採用することが望ましい；（正解）
経済的合理性の観点から、必要なステンレス鋼の厚さが12mmを超える場合は、ライニング、複合、溶射などの構造形式を採用することが望ましい。（ √）